GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.18

RTX 3050 6GB Mobile supera RTX 3050 Mobile di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Mobile e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni243223
Posto per popolarità46non nella top-100
Efficienza energetica21.7028.79
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGA107GN20-P0-R 6 GB
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 maggio 2021 (3 anni fa)6 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482560
Frequenza di nucleo712 MHz1237 MHz
Frequenza in modalità Boost1057 MHz1492 MHz
Processo tecnologico8 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione67.65non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile4.329 TFLOPSnon disponibile
ROPs40non disponibile
TMUs64non disponibile
Tensor Cores64non disponibile
Ray Tracing Cores16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit96 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3050 Mobile 23.18
RTX 3050 6GB Mobile 24.60
+6.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3050 Mobile 21358
+22.6%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3050 Mobile 15685
+31.1%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 90224
+24.5%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 580370
+16%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD93
+31%
71
−31%
1440p51
+50%
34
−50%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Counter-Strike 2 40−45
−7%
45−50
+7%
Cyberpunk 2077 106
+30.9%
81
−30.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Battlefield 5 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Counter-Strike 2 40−45
−7%
45−50
+7%
Cyberpunk 2077 83
+29.7%
64
−29.7%
Far Cry 5 118
+42.2%
83
−42.2%
Fortnite 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Forza Horizon 4 85−90
−5.6%
90−95
+5.6%
Forza Horizon 5 97
+44.8%
65−70
−44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−7%
90−95
+7%
Valorant 150−160
−3.8%
160−170
+3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 57
−14%
65−70
+14%
Battlefield 5 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Counter-Strike 2 40−45
+7.5%
40
−7.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−2.8%
250−260
+2.8%
Cyberpunk 2077 61
+32.6%
46
−32.6%
Dota 2 169
+39.7%
120−130
−39.7%
Far Cry 5 107
+40.8%
76
−40.8%
Fortnite 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Forza Horizon 4 85−90
−5.6%
90−95
+5.6%
Forza Horizon 5 74
+10.4%
65−70
−10.4%
Grand Theft Auto V 128
+40.7%
91
−40.7%
Metro Exodus 62
+19.2%
50−55
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−7%
90−95
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+84.6%
91
−84.6%
Valorant 150−160
−3.8%
160−170
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Counter-Strike 2 40−45
−7%
45−50
+7%
Cyberpunk 2077 61
+56.4%
39
−56.4%
Dota 2 155
+28.1%
120−130
−28.1%
Far Cry 5 99
+39.4%
71
−39.4%
Forza Horizon 4 85−90
−5.6%
90−95
+5.6%
Forza Horizon 5 69
+3%
65−70
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−7%
90−95
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50
−30%
Valorant 150−160
−3.8%
160−170
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−5.7%
160−170
+5.7%
Grand Theft Auto V 57
+42.5%
40
−42.5%
Metro Exodus 36
+12.5%
30−35
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 68
+30.8%
52
−30.8%
Forza Horizon 4 55−60
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 5 47
+11.9%
40−45
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
37
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 120−130
−6.2%
130−140
+6.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Dota 2 93
+19.2%
75−80
−19.2%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 5 24
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

È così che RTX 3050 Mobile e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Mobile è 31% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 Mobile è 50% più veloce in 1440p
  • RTX 3050 6GB Mobile è 6% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3050 Mobile è 95% più veloce.
  • in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 14% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Mobile è in vantaggio in 31 test (46%)
  • RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 32 test (48%)
  • c'è un pareggio in 4 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.18 24.60
Novità 11 maggio 2021 6 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 60 watt

RTX 3050 6GB Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 4779 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 750 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3050 Mobile o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.