GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs T400
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3050 Ti Mobile supera T400 di un enorme 166% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 199 | 438 |
Posto per popolarità | 71 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 16.46 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GN20-P1 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1222 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 118.8 | 34.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 73
+170%
| 27−30
−170%
|
1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
4K | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Battlefield 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Far Cry New Dawn | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Hitman 3 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Battlefield 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Far Cry 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry New Dawn | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Hitman 3 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Battlefield 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Far Cry New Dawn | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Hitman 3 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Metro Exodus | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Battlefield 5 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Far Cry New Dawn | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Hitman 3 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Metro Exodus | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Battlefield 5 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry New Dawn | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
È così che RTX 3050 Ti Mobile e T400 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 Ti Mobile è 170% più veloce in 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile è 169% più veloce in 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile è 180% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.98 | 9.38 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 30 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks e T400 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.