GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GT 740
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 4GB Mobile con GeForce GT 740, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 4GB Mobile supera GT 740 di un enorme 547% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di GeForce GT 740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 199 | 665 |
| Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.19 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GN20-P0 | GK107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 29 maggio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $89 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $279 (3.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1238 MHz | 993 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 64 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 31.78 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 762.6 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 5012 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 80.19 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3050 4GB Mobile supera GT 740 del 547% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3050 4GB Mobile supera il GT 740 del 527% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 61
+578%
| 9−10
−578%
|
| 1440p | 40
+567%
| 6−7
−567%
|
| 4K | 25
+733%
| 3−4
−733%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+506%
|
66
−506%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+503%
|
58
−503%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+510%
|
80−85
−510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+477%
|
52
−477%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+502%
|
100−110
−502%
|
| Hitman 3 | 350−400
+514%
|
57
−514%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+536%
|
118
−536%
|
| Metro Exodus | 800−850
+535%
|
126
−535%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+532%
|
87
−532%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+536%
|
118
−536%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+506%
|
66
−506%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+525%
|
32
−525%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+510%
|
80−85
−510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+534%
|
41
−534%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+502%
|
100−110
−502%
|
| Hitman 3 | 300−310
+477%
|
52
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+506%
|
95−100
−506%
|
| Metro Exodus | 500−550
+502%
|
83
−502%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+525%
|
80
−525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+532%
|
95
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+517%
|
81
−517%
|
| Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+539%
|
180
−539%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+525%
|
24
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+518%
|
34
−518%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+502%
|
100−110
−502%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+508%
|
74
−508%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+510%
|
82
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+530%
|
46
−530%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+515%
|
26
−515%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+525%
|
72
−525%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+538%
|
45−50
−538%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+488%
|
68
−488%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+515%
|
24−27
−515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+540%
|
25
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+512%
|
49
−512%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Hitman 3 | 230−240
+522%
|
37
−522%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+493%
|
59
−493%
|
| Metro Exodus | 300−310
+477%
|
52
−477%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+525%
|
56
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+545%
|
30−35
−545%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+466%
|
53
−466%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Hitman 3 | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+509%
|
23
−509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+521%
|
29
−521%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+518%
|
30−35
−518%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
| Metro Exodus | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+540%
|
25
−540%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e GT 740 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 578% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile è 567% più veloce in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 733% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.97 | 3.86 |
| Novità | 11 maggio 2021 | 29 maggio 2014 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 64 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 740 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e GeForce GT 740 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GT 740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
