GeForce RTX 2080 vs RTX 5090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera RTX 2080 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 67 | 6 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.88 | 8.97 |
| Efficienza energetica | 15.63 | 9.98 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU104 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 ha il 200% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 314.6 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 368 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 144
−43.8%
| 207
+43.8%
|
| 1440p | 101
−82.2%
| 184
+82.2%
|
| 4K | 72
−95.8%
| 141
+95.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.85
+98.9%
| 9.66
−98.9%
|
| 1440p | 6.92
+57%
| 10.86
−57%
|
| 4K | 9.71
+46%
| 14.18
−46%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 è inferiore del 99% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 è inferiore del 57% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2080 è inferiore del 46% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Metro Exodus | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Valorant | 249
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Dota 2 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−47.2%
|
159
+47.2%
|
| Fortnite | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
| Metro Exodus | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+6025%
|
4−5
−6025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 145
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−87%
|
202
+87%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Valorant | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| World of Tanks | 300−350
−60.8%
|
500−550
+60.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Metro Exodus | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Valorant | 161
+3925%
|
4−5
−3925%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−596%
|
174
+596%
|
| Dota 2 | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Metro Exodus | 39
−328%
|
167
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Fortnite | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Valorant | 88 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che RTX 2080 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 44% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 82% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 96% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2080 è 6025% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 596% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 è in vantaggio in 13 test (68%)
- RTX 5090 è in vantaggio in 5 test (26%)
- c'è un pareggio in 1 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.20 | 82.26 |
| Novità | 20 settembre 2018 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 575 watt |
RTX 2080 ha un consumo energetico inferiore del 167.4%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
