TITAN RTX vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera TITAN RTX di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.11 | 14.06 |
Efficienza energetica | 12.06 | 12.09 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU102 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (6 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 566% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN RTX.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 509.8 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.31 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 288 | 456 |
Tensor Cores | 576 | 456 |
Ray Tracing Cores | 72 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 162
−48.1%
| 240−250
+48.1%
|
1440p | 103
−45.6%
| 150−160
+45.6%
|
4K | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 15.43
−132%
| 6.66
+132%
|
1440p | 24.26
−128%
| 10.66
+128%
|
4K | 34.23
−135%
| 14.54
+135%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 132% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 128% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 135% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 351
−42.5%
|
500−550
+42.5%
|
Forza Horizon 5 | 179
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Metro Exodus | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Valorant | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Dota 2 | 153
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
Far Cry 5 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Fortnite | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 286
−39.9%
|
400−450
+39.9%
|
Forza Horizon 5 | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
Metro Exodus | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Valorant | 171
−52%
|
260−270
+52%
|
World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Dota 2 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Forza Horizon 4 | 242
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
Forza Horizon 5 | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
−51%
|
290−300
+51%
|
Valorant | 236
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Dota 2 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Grand Theft Auto V | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
World of Tanks | 300−350
−43.8%
|
450−500
+43.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 4 | 183
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
Forza Horizon 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Metro Exodus | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Valorant | 192
−51%
|
290−300
+51%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Dota 2 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Grand Theft Auto V | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Metro Exodus | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Fortnite | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Forza Horizon 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Valorant | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
È così che TITAN RTX e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 48% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 46% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 51% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 47.19 | 71.78 |
Novità | 18 dicembre 2018 | 28 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 425 watt |
TITAN RTX ha un consumo energetico inferiore del 51.8%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.1%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN RTX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.