GeForce RTX 2060 vs Radeon 625
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con Radeon 625, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera 625 di un enorme 1212% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Radeon 625 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 867 |
| Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.58 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.22 | 3.95 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | TU106 | Polaris 24 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (7 anni fa) | 13 maggio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Radeon 625: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Radeon 625, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 730 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1024 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 1,550 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 24.58 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
| L1 Cache | 1.9 MB | 96 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Radeon 625 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e Radeon 625: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Radeon 625 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Radeon 625. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Radeon 625, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Radeon 625 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e Radeon 625 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+1233%
| 9−10
−1233%
|
| 1440p | 76
+1420%
| 5−6
−1420%
|
| 4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.91 | non disponibile |
| 1440p | 4.59 | non disponibile |
| 4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2629%
|
7−8
−2629%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+1713%
|
8−9
−1713%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2629%
|
7−8
−2629%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Far Cry 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Fortnite | 179
+1277%
|
12−14
−1277%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+977%
|
12−14
−977%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+1185%
|
12−14
−1185%
|
| Valorant | 248
+464%
|
40−45
−464%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2629%
|
7−8
−2629%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Dota 2 | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Far Cry 5 | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Fortnite | 155
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+908%
|
12−14
−908%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+1123%
|
12−14
−1123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Valorant | 247
+461%
|
40−45
−461%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Dota 2 | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Far Cry 5 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+708%
|
12−14
−708%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+838%
|
12−14
−838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
| Valorant | 162
+268%
|
40−45
−268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+985%
|
12−14
−985%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1158%
|
18−20
−1158%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Metro Exodus | 42 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 241
+995%
|
21−24
−995%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+1660%
|
5−6
−1660%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Valorant | 208
+1500%
|
12−14
−1500%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Far Cry 5 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
È così che RTX 2060 e Radeon 625 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 1233% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 1420% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 1567% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 è 4000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 ha superato Radeon 625 in tutti gli 55 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.73 | 2.57 |
| Novità | 7 gennaio 2019 | 13 maggio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 50 watt |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1212.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Radeon 625, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 625 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e Radeon 625 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
