GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 Ti Mobile supera RTX 2070 Super Max-Q di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 163 | 56 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 30.16 | 65.98 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | TU104 | GB205 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (5 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 930 MHz | 847 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 1447 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 31,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 184.8 | 266.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | 320 | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 105
−61.9%
| 170−180
+61.9%
|
1440p | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
4K | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Battlefield 5 | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry 5 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Fortnite | 133
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Battlefield 5 | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Dota 2 | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
Far Cry 5 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Fortnite | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Grand Theft Auto V | 125
−60%
|
200−210
+60%
|
Metro Exodus | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Battlefield 5 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Dota 2 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
Far Cry 5 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Valorant | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Metro Exodus | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Valorant | 230−240
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Battlefield 5 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Grand Theft Auto V | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Battlefield 5 | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Dota 2 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
È così che RTX 2070 Super Max-Q e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 62% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 51% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 60% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.10 | 55.95 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 60 watt |
RTX 5070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.