NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 550X (mobile)

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GeForce MX250
6.27
+3.8%

GeForce MX250 supera Radeon RX 550X (mobile) del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX250 e di Radeon RX 550X (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni541549
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.408.66
ArchitetturaPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
Nome in codiceN17S-G2Polaris 12
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita20 febbraio 2019 (5 anni fa)10 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo odierno$1165 $299
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 550X (mobile) ha il 261% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce MX250.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384640
Frequenza di nucleo1518 MHz1176 MHz
Frequenza in modalità Boost1582 MHz1287 MHz
Numero di transistori1,800 million2,200 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)10/25 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione24.9151.48

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7000 MHz7000 MHz
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSyncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX250 6.27
+3.8%
RX 550X (mobile) 6.04

GeForce MX250 supera Radeon RX 550X (mobile) del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce MX250 16488
+13.6%
RX 550X (mobile) 14520

Il GeForce MX250 supera il Radeon RX 550X (mobile) del 14% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce MX250 4633
RX 550X (mobile) 5345
+15.4%

Il Radeon RX 550X (mobile) supera il GeForce MX250 del 15% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce MX250 3660
RX 550X (mobile) 3688
+0.8%

Il Radeon RX 550X (mobile) supera il GeForce MX250 del 1% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce MX250 21545
+7.5%
RX 550X (mobile) 20039

Il GeForce MX250 supera il Radeon RX 550X (mobile) del 8% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GeForce MX250 235421
+27.5%
RX 550X (mobile) 184578

Il GeForce MX250 supera il Radeon RX 550X (mobile) del 28% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

GeForce MX250 44
+24.6%
RX 550X (mobile) 35

Il GeForce MX250 supera il Radeon RX 550X (mobile) del 25% nel Unigine Heaven 3.0.

Test in giochi

I risultati di GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD23
−13%
26
+13%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 19
−10.5%
21
+10.5%
Far Cry New Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 31
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 19
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 17
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry New Dawn 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 24
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 7
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 6
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20
−5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 16
+6.7%
15
−6.7%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che GeForce MX250 e RX 550X (mobile) competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RX 550X (mobile) è 13% più veloce di GeForce MX250.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GeForce MX250 è 100% più veloce del RX 550X (mobile).
  • in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RX 550X (mobile) è 100% più veloce del GeForce MX250.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GeForce MX250 è in vantaggio in 25 test (38%)
  • RX 550X (mobile) è in vantaggio in 12 test (18%)
  • c'è un pareggio in 29 test (44%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 6.27 6.04
Novità 20 febbraio 2019 10 gennaio 2019
Consumo energetico (TDP) 10 watt 50 watt

Non riusciamo a decidere tra GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile). La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon RX 550X (mobile)
Radeon RX 550X (mobile)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 1447 voti

Valuti NVIDIA GeForce MX250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 36 voti

Valuti AMD Radeon RX 550X (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX250 e Radeon RX 550X (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.