GeForce MX150 vs Radeon 540X

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce MX150 e Radeon 540X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.76
+56.9%

MX150 supera 540X di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX150 e di Radeon 540X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni600717
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica40.435.16
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceGP108Lexa
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)5 settembre 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX150 e Radeon 540X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX150 e Radeon 540X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384512
Frequenza di nucleo937 MHz980 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHz1046 MHz
Numero di transistori1,800 million2,200 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)10 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione24.9133.47
Prestazioni con la virgola mobile0.7972 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX150 e Radeon 540X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX150 e Radeon 540X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/s48 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX150 e Radeon 540X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX150 e Radeon 540X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX150 e Radeon 540X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GeForce MX150 5.76
+56.9%
Radeon 540X 3.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX150 2265
+56.7%
Radeon 540X 1445

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX150 4494
+9.7%
Radeon 540X 4097

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GeForce MX150 10992
Radeon 540X 11545
+5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce MX150 3488
+25.5%
Radeon 540X 2779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+26.1%
Radeon 540X 15167

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+31.2%
Radeon 540X 797

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GeForce MX150 42
+38.9%
Radeon 540X 30

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX150 e Radeon 540X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD28
+40%
20
−40%
1440p30
+66.7%
18−20
−66.7%
4K19
+58.3%
12−14
−58.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10
−30%
Battlefield 5 39
+50%
26
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Fortnite 59
−5.1%
62
+5.1%
Forza Horizon 4 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 5 12−14
−15.4%
15
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Valorant 100
+96.1%
50−55
−96.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 32
+60%
20
−60%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+58.2%
55
−58.2%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Dota 2 68
+44.7%
47
−44.7%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Fortnite 34
+54.5%
22
−54.5%
Forza Horizon 4 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 26
+73.3%
15
−73.3%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16
−18.8%
Valorant 100
+96.1%
50−55
−96.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+44.4%
18
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 62
+40.9%
44
−40.9%
Far Cry 5 14
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10
−10%
Valorant 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
+41.2%
17
−41.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55
+112%
24−27
−112%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Valorant 66
+78.4%
35−40
−78.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 33
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

È così che GeForce MX150 e Radeon 540X competono nei giochi popolari:

  • GeForce MX150 è 40% più veloce in 1080p
  • GeForce MX150 è 67% più veloce in 1440p
  • GeForce MX150 è 58% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GeForce MX150 è 200% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 540X è 21% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GeForce MX150 è in vantaggio in 54 test (89%)
  • Radeon 540X è in vantaggio in 3 test (5%)
  • c'è un pareggio in 4 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.76 3.67
Novità 17 maggio 2017 5 settembre 2018
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 10 watt 50 watt

GeForce MX150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Radeon 540X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce MX150 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 540X nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1670 voti

Valuti GeForce MX150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 321 voti

Valuti Radeon 540X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce MX150 o Radeon 540X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.