GeForce MX110 vs Radeon 880M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce MX110 e Radeon 880M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX110
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
3.38

880M supera MX110 di un enorme 443% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX110 e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni765321
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.5893.19
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codiceGM108SStrix Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita17 novembre 2017 (7 anni fa)15 luglio 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX110 e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX110 e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256768
Frequenza di nucleo978 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1006 MHz2900 MHz
Numero di transistori1,020 million34,000 million
Processo tecnologico28 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione16.10139.2
Prestazioni con la virgola mobile0.5151 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs816
TMUs1648
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX110 e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX110 e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1253 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria40.1 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX110 e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX110 e Radeon 880M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX110 e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.7 (5.1)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX110 e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GeForce MX110 3.38
Radeon 880M 18.35
+443%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX110 1416
Radeon 880M 7690
+443%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX110 2121
Radeon 880M 15387
+625%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce MX110 1714
Radeon 880M 9296
+442%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX110 11266
Radeon 880M 54311
+382%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX110 451
Radeon 880M 3006
+567%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX110 e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−100%
36
+100%
1440p4−5
−450%
22
+450%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−631%
95
+631%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Hogwarts Legacy 9−10
−256%
32
+256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
−457%
75−80
+457%
Counter-Strike 2 12−14
−438%
70
+438%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 10
−440%
54
+440%
Fortnite 30
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 16
−375%
75−80
+375%
Forza Horizon 5 9−10
−556%
55−60
+556%
Hogwarts Legacy 9−10
−178%
25
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−294%
70−75
+294%
Valorant 50−55
−184%
140−150
+184%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12
−550%
75−80
+550%
Counter-Strike 2 12−14
−200%
39
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−407%
220−230
+407%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Dota 2 36
−428%
190−200
+428%
Far Cry 5 9
−444%
49
+444%
Fortnite 15
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 12
−533%
75−80
+533%
Forza Horizon 5 9−10
−556%
55−60
+556%
Grand Theft Auto V 13
−315%
54
+315%
Hogwarts Legacy 9−10
−111%
19
+111%
Metro Exodus 2
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−318%
70−75
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−489%
53
+489%
Valorant 50−55
−184%
140−150
+184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−500%
75−80
+500%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Dota 2 33
−415%
170−180
+415%
Far Cry 5 8
−475%
46
+475%
Forza Horizon 4 16−18
−347%
75−80
+347%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−492%
70−75
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−560%
33
+560%
Valorant 50−55
−184%
140−150
+184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−733%
100−105
+733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−429%
35−40
+429%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−423%
130−140
+423%
Grand Theft Auto V 3−4
−633%
22
+633%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−483%
160−170
+483%
Valorant 30−35
−418%
170−180
+418%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 6−7
−600%
40−45
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−475%
45−50
+475%
Hogwarts Legacy 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−480%
27−30
+480%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−617%
40−45
+617%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Valorant 16−18
−524%
100−110
+524%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−725%
30−35
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−375%
18−20
+375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

È così che GeForce MX110 e Radeon 880M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 880M è 100% più veloce in 1080p
  • Radeon 880M è 450% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 880M è 1900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 880M è in vantaggio in 55 test (87%)
  • c'è un pareggio in 8 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.38 18.35
Novità 17 novembre 2017 15 luglio 2024
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 15 watt

Radeon 880M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 442.9%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Radeon 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX110 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 2492 voti

Valuti GeForce MX110 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 voti

Valuti Radeon 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce MX110 o Radeon 880M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.