Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce Go 7600 GT
Prezzo odierno
501$
Supporto del gioco
48%
- Interfaccia IGP
- Frequenza di nucleo 300
- Spazio di memoria di video System Shared
- Tipo di memoria System Shared
- Frequenza di memoria System Shared
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 1.0 x16
- Frequenza di nucleo 5
- Spazio di memoria di video 256 MB
- Tipo di memoria GDDR3, GDDR2, GDDR1
- Frequenza di memoria 1200 MHz
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
535$
Supporto del gioco
48%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8250 e di GeForce Go 7600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1073 | 1072 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | Temash | G73M |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (9 anni fa) | 1 agosto 2006 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $501 | $535 |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 17 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 5 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 1,178 million | 177 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 6.000 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3, GDDR2, GDDR1 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 19.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Giochi popolari
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.53 | 0.54 |
| Novità | 1 giugno 2013 | 1 agosto 2006 |
| Numero di processori shader | 128 | 12 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8250 e GeForce Go 7600 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Radeon HD 8250 da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon HD 8250 d'impresa NVIDIA sia GeForce GT 330M che ha quasi uguale velocità ed è 6 posizioni sotto di Radeon HD 8250 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon HD 8250:
Concorrenti di GeForce Go 7600 GT da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce Go 7600 GT d'impresa AMD sia Radeon HD 8250 che è in generale 2% più lenta e 1 posizione sotto di GeForce Go 7600 GT nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce Go 7600 GT:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazione degli utenti
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
2.5
11 valutazioni
Valuti AMD Radeon HD 8250 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti NVIDIA GeForce Go 7600 GT su una scala da 1 a 5 voti: