GeForce GTX 980M SLI vs Quadro 4000
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 980M SLI supera Quadro 4000 di un enorme 547% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di Quadro 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 205 | 666 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.10 | 0.49 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | non disponibile | GF100 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (9 anni fa) | 2 novembre 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,199 |
| Prezzo odierno | $499 | $295 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980M SLI ha il 3798% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1038 MHz | 475 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1127 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2x 5200 Million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 142 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 15.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 486.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 2808 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 89.86 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 135
+650%
| 18−21
−650%
|
| Full HD | 110
+588%
| 16−18
−588%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Hitman 3 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Hitman 3 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Metro Exodus | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Hitman 3 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Hitman 3 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
È così che GTX 980M SLI e Quadro 4000 competono nei giochi popolari:
- GTX 980M SLI è 650% più veloce in 900p
- GTX 980M SLI è 588% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.70 | 3.82 |
| Novità | 7 ottobre 2014 | 2 novembre 2010 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 142 watt |
Il modello GeForce GTX 980M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980M SLI è mirata per notebooks e Quadro 4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M SLI e Quadro 4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
