GeForce GTX 980 vs Radeon Pro 580

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 con Radeon Pro 580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.84
+43.3%

GTX 980 supera Pro 580 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di Radeon Pro 580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni202283
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.04non disponibile
Efficienza energetica11.999.20
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceGM204Polaris 20
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)5 giugno 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482304
Frequenza di nucleo1064 MHz1100 MHz
Frequenza in modalità Boost1216 MHz1200 MHz
Numero di transistori5,200 million5,700 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione155.6172.8
Prestazioni con la virgola mobile4.981 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1695 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s217.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 980 28.84
+43.3%
Pro 580 20.12

  • Altri test
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980 11112
+43.3%
Pro 580 7753

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 980 34835
Pro 580 38076
+9.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 980 40029
Pro 580 43903
+9.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD94
+44.6%
65−70
−44.6%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K39
+44.4%
27−30
−44.4%

Costo per fotogramma, $

1080p5.84non disponibile
1440p10.76non disponibile
4K14.08non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 75−80
+52%
50−55
−52%
Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Atomic Heart 75−80
+52%
50−55
−52%
Battlefield 5 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Fortnite 242
+51.3%
160−170
−51.3%
Forza Horizon 4 90
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 5 75−80
+56%
50−55
−56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+55%
60−65
−55%
Valorant 170−180
+48.3%
120−130
−48.3%
Atomic Heart 75−80
+52%
50−55
−52%
Battlefield 5 90
+50%
60−65
−50%
Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+48.3%
180−190
−48.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Dota 2 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Far Cry 5 73
+46%
50−55
−46%
Fortnite 116
+45%
80−85
−45%
Forza Horizon 4 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Forza Horizon 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Grand Theft Auto V 72
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+43.6%
55−60
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Valorant 170−180
+48.3%
120−130
−48.3%
Battlefield 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Dota 2 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Far Cry 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 5 75−80
+56%
50−55
−56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+60%
35−40
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 170−180
+48.3%
120−130
−48.3%
Fortnite 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 210−220
+44.7%
150−160
−44.7%
Battlefield 5 62
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 48
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 48
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 5 45−50
+60%
30−33
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Fortnite 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Atomic Heart 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Battlefield 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

È così che GTX 980 e Pro 580 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 è 45% più veloce in 1080p
  • GTX 980 è 46% più veloce in 1440p
  • GTX 980 è 44% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.84 20.12
Novità 19 settembre 2014 5 giugno 2017
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 150 watt

GTX 980 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.3%.

Pro 580, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 10%.

Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 580 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 580 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2
1539 voti

Valuti GeForce GTX 980 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
71 voti

Valuti Radeon Pro 580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 o Radeon Pro 580, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.