GeForce GTX 980 vs Radeon Pro 5500 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 con Radeon Pro 5500 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 980 supera Pro 5500 XT di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di Radeon Pro 5500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 235 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 9.79 | 5.60 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | GM204 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (9 anni fa) | 4 agosto 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $339 (0.6x) | $2499 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 ha il 75% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5500 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1536 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1064 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144 billion/sec | 168.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,981 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pins | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
| BatteryBoost | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 980 supera Radeon Pro 5500 XT del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 980 supera il Radeon Pro 5500 XT del 33% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95
+35.7%
| 70−75
−35.7%
|
| 1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
| 4K | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+27.9%
|
86
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Hitman 3 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+28.4%
|
74
−28.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+30.4%
|
230
−30.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
| Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Metro Exodus | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Hitman 3 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
È così che GTX 980 e Pro 5500 XT competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 36% più veloce in 1080p
- GTX 980 è 34% più veloce in 1440p
- GTX 980 è 44% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 28.80 | 21.64 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 4 agosto 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 125 watt |
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5500 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e Radeon Pro 5500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
