GeForce GTX 980 Ti vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 980 Ti supera Radeon 740M di un enorme 294% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 123 | 451 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.29 | non disponibile |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
Nome in codice | GM200 | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1195 (1.8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 256 |
Numero di trasportatori CUDA | 2816 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 176 billion/sec | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,060 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin + 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 980 Ti supera Radeon 740M del 294% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 980 Ti supera il Radeon 740M del 295% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
+321%
| 24−27
−321%
|
1440p | 52
+333%
| 12−14
−333%
|
4K | 52
+333%
| 12−14
−333%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Battlefield 5 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+286%
|
40−45
−286%
|
Hitman 3 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
Metro Exodus | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Battlefield 5 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+286%
|
40−45
−286%
|
Hitman 3 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
Metro Exodus | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+286%
|
40−45
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Metro Exodus | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Hitman 3 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Metro Exodus | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
È così che GTX 980 Ti e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è 321% più veloce in 1080p
- GTX 980 Ti è 333% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 333% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.77 | 9.07 |
Novità | 2 giugno 2015 | 23 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 30 watt |
Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.