GeForce GTX 980 Ti vs GTX 960

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce GTX 960 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	137	342
Posto per popolarità	non nella top-100	53
Valutazione del rapporto costo-efficacia	14.39	9.16
Efficienza energetica	9.90	9.11
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codice	GM200	GM206
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	2 giugno 2015 (9 anni fa)	22 gennaio 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$649	$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 Ti ha il 57% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2816	1024
Frequenza di nucleo	1000 MHz	1127 MHz
Frequenza in modalità Boost	1075 MHz	1178 MHz
Numero di transistori	8,000 million	2,940 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	189.4	75.39
Prestazioni con la virgola mobile	6.06 TFLOPS	2.413 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	241 mm
Altezza	11.1 cm	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Alimentatore consigliato	600 watt	400 watt
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Supporto di SLI	+	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	7.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria	336.5 GB/s	112 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Supporto di multipli monitor	4 monitors	4 monitors
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	2048x1536
Supporto di G-SYNC	+	+
Input audio per HDMI	interno	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 Ti 35.88
+126%

GTX 960 15.85

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980 Ti 13796
+126%

GTX 960 6095

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+114%

GTX 960 10768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 980 Ti 48631
+58.1%

GTX 960 30751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 980 Ti 16961
+114%

GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+98.2%

GTX 960 49918

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+131%

GTX 960 18619

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+42.5%

GTX 960 310860

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+159%

GTX 960 20431

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714
+101%

GTX 960 17784

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 980 Ti 126
+163%

GTX 960 48

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

GTX 980 Ti 2550
+194%

GTX 960 866

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	99 +59.7%	62 −59.7%
1440p	51 +143%	21−24 −143%
4K	53 +76.7%	30 −76.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.56 −104%	3.21 +104%
1440p	12.73 −34.3%	9.48 +34.3%
4K	12.25 −84.6%	6.63 +84.6%

Il costo per fotogramma di GTX 960 è inferiore del 104% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 960 è inferiore del 34% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 960 è inferiore del 85% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +161%	27−30 −161%
Cyberpunk 2077	75−80 +145%	30−35 −145%
Elden Ring	120−130 +153%	45−50 −153%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +94.1%	50−55 −94.1%
Counter-Strike 2	70−75 +161%	27−30 −161%
Cyberpunk 2077	75−80 +145%	30−35 −145%
Forza Horizon 4	170−180 +162%	65−70 −162%
Metro Exodus	85−90 +105%	40−45 −105%
Red Dead Redemption 2	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Valorant	140−150 +123%	60−65 −123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +94.1%	50−55 −94.1%
Counter-Strike 2	70−75 +161%	27−30 −161%
Cyberpunk 2077	75−80 +145%	30−35 −145%
Dota 2	23 −43.5%	33 +43.5%
Elden Ring	120−130 +153%	45−50 −153%
Far Cry 5	90−95 +63.2%	55−60 −63.2%
Fortnite	160−170 +83%	85−90 −83%
Forza Horizon 4	170−180 +162%	65−70 −162%
Grand Theft Auto V	34 −44.1%	49 +44.1%
Metro Exodus	85−90 +105%	40−45 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +70.8%	110−120 −70.8%
Red Dead Redemption 2	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +2%	49 −2%
Valorant	140−150 +123%	60−65 −123%
World of Tanks	270−280 +38.8%	200−210 −38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +43.1%	50−55 −43.1%
Counter-Strike 2	70−75 +161%	27−30 −161%
Cyberpunk 2077	75−80 +145%	30−35 −145%
Dota 2	110−120 +102%	55−60 −102%
Far Cry 5	90−95 +63.2%	55−60 −63.2%
Forza Horizon 4	170−180 +162%	65−70 −162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +70.8%	110−120 −70.8%
Valorant	140−150 +123%	60−65 −123%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +183%	21−24 −183%
Elden Ring	70−75 +184%	24−27 −184%
Grand Theft Auto V	65−70 +175%	24−27 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +19.9%	140−150 −19.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +150%	14−16 −150%
World of Tanks	220−230 +108%	110−120 −108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +113%	30−35 −113%
Counter-Strike 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	35−40 +192%	12−14 −192%
Far Cry 5	110−120 +195%	35−40 −195%
Forza Horizon 4	100−110 +162%	35−40 −162%
Metro Exodus	75−80 +126%	35−40 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +200%	20−22 −200%
Valorant	100−110 +173%	40−45 −173%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +227%	10−12 −227%
Dota 2	79 +193%	27−30 −193%
Elden Ring	30−35 +200%	10−12 −200%
Grand Theft Auto V	79 +193%	27−30 −193%
Metro Exodus	27−30 +164%	10−12 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +143%	45−50 −143%
Red Dead Redemption 2	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +193%	27−30 −193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	132 +389%	27−30 −389%
Far Cry 5	50−55 +160%	20−22 −160%
Fortnite	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	55−60 +164%	21−24 −164%
Valorant	55−60 +211%	18−20 −211%

È così che GTX 980 Ti e GTX 960 competono nei giochi popolari:

GTX 980 Ti è 60% più veloce in 1080p
GTX 980 Ti è 143% più veloce in 1440p
GTX 980 Ti è 77% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 980 Ti è 389% più veloce.
in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 960 è 44% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 980 Ti è in vantaggio in 61 test (97%)
GTX 960 è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	35.88	15.85
Novità	2 giugno 2015	22 gennaio 2015
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Consumo energetico (TDP)	250 watt	120 watt

GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 126.4%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

GTX 960, invece, ha un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 960

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1050 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1615 voti

Valuti GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

4 3858 voti

Valuti GeForce GTX 960 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 960, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.