980 Ti vs 770M

#ad
Compra
Ti
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980 Ti
35.66
+395%

980 Ti supera 770M del 395% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce GTX 770M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni129505
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.144.21
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGM200N14E-GS
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (8 anni fa)30 maggio 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $189.99
Prezzo odierno$1195 (1.8x)$178 (0.9x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 770M ha il 2% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2816960
Numero di trasportatori CUDA2816960
Frequenza di nucleo1000 MHz811 MHz
Frequenza in modalità Boost1075 MHz797 MHz
Numero di transistori8,000 million2,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione176 billion/sec63.76
Prestazioni con la virgola mobile6,060 gflops1,530 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Lunghezza26.7 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione6-pin + 8-pinno
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB3 GB
Spazio standard di memorianon disponibileGDDR5
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s2000 MHz
Larghezza di banda di memoria336.5 GB/s96.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Supporto di segnale eDP 1.2non disponibileUp to 3840x2160
Supporto di segnale LVDSnon disponibileUp to 1920x1200
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibileUp to 2048x1536
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibileUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP+non disponibile
Protezione di contenuto HDCPnon disponibile+
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile
Audio HD a 7.1 canali via HDMInon disponibile+
Streaming di audio TrueHD e DTS-HDnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Supporto di Blu-Ray 3Dnon disponibile+
GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080pnon disponibile+
Optimusnon disponibile+
3D Vision / 3DTV Playnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 API
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 Ti 35.66
+395%
GTX 770M 7.20

980 Ti supera 770M del 395% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 980 Ti 13821
+395%
GTX 770M 2791

Il 980 Ti supera il 770M del 395% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 48631
+153%
GTX 770M 19208

Il 980 Ti supera il 770M del 153% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 23057
+372%
GTX 770M 4889

Il 980 Ti supera il 770M del 372% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 16961
+407%
GTX 770M 3347

Il 980 Ti supera il 770M del 407% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 98958
+321%
GTX 770M 23513

Il 980 Ti supera il 770M del 321% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 980 Ti 37300
+334%
GTX 770M 8601

Il 980 Ti supera il 770M del 334% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980 Ti 35714
+443%
GTX 770M 6572

Il 980 Ti supera il 770M del 443% nel GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 980 Ti 126
+425%
GTX 770M 24

Il 980 Ti supera il 770M del 425% nel Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

Copertura di riferimento: 1%

GTX 980 Ti 2550
+444%
GTX 770M 469

Il 980 Ti supera il 770M del 444% nel Unigine Heaven 4.0.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
+98%
51
−98%
1440p49
+444%
9−10
−444%
4K50
+400%
10−12
−400%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+464%
10−12
−464%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+589%
9−10
−589%
Battlefield 5 100−110
+361%
21−24
−361%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+362%
21−24
−362%
Cyberpunk 2077 60−65
+464%
10−12
−464%
Far Cry 5 90−95
+435%
16−18
−435%
Far Cry New Dawn 85−90
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 110−120
+344%
24−27
−344%
Hitman 3 110−120
+565%
16−18
−565%
Horizon Zero Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Red Dead Redemption 2 55−60
+338%
12−14
−338%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+431%
16−18
−431%
Watch Dogs: Legion 65−70
+509%
10−12
−509%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+333%
14−16
−333%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+589%
9−10
−589%
Battlefield 5 100−110
+361%
21−24
−361%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 60−65
+464%
10−12
−464%
Far Cry 5 90−95
+435%
16−18
−435%
Far Cry New Dawn 85−90
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 110−120
+344%
24−27
−344%
Hitman 3 110−120
+565%
16−18
−565%
Horizon Zero Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Metro Exodus 60−65
+530%
10−11
−530%
Red Dead Redemption 2 55−60
+338%
12−14
−338%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+487%
14−16
−487%
Watch Dogs: Legion 65−70
+509%
10−12
−509%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+207%
14−16
−207%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+589%
9−10
−589%
Battlefield 5 94
+309%
21−24
−309%
Cyberpunk 2077 60−65
+464%
10−12
−464%
Far Cry 5 77
+353%
16−18
−353%
Far Cry New Dawn 85−90
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 72
+188%
24−27
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+293%
14−16
−293%
Watch Dogs: Legion 65−70
+509%
10−12
−509%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+391%
10−12
−391%
Hitman 3 65−70
+442%
12−14
−442%
Horizon Zero Dawn 45−50
+277%
12−14
−277%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+420%
10−11
−420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+550%
6−7
−550%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Battlefield 5 75−80
+850%
8−9
−850%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 65−70
+491%
10−12
−491%
Far Cry New Dawn 65−70
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+600%
7−8
−600%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+540%
5−6
−540%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 42
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

È così che GTX 980 Ti e GTX 770M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 980 Ti è 98% più veloce di GTX 770M.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 980 Ti è 444% più veloce di GTX 770M.

Risoluzione 4K:

  • GTX 980 Ti è 400% più veloce di GTX 770M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 980 Ti è 2300% più veloce del GTX 770M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 980 Ti ha superato GTX 770M in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 35.66 7.20
Novità 2 giugno 2015 30 maggio 2013
Costo $649 $189.99
Spazio massimo di memoria 6 GB 3 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 75 watt

Il modello GeForce GTX 980 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 770M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 770M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1344 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 113 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e GeForce GTX 770M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.