GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs Quadro 6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 SLI (mobile) con Quadro 6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 980 SLI (mobile) supera Quadro 6000 di un enorme 449% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e di Quadro 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 109 | 524 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 80.20 | 0.32 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | N16E-GXX SLI | GF100 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 settembre 2015 (8 anni fa) | 10 dicembre 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,399 |
| Prezzo odierno | $301 | $1730 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 SLI (mobile) ha il 24963% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 1126 MHz | 574 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1228 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10400 Million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 Watt | 204 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 32.14 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,027.7 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 248 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 3500 MHz | 2988 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 143.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 139
+479%
| 24−27
−479%
|
| 4K | 68
+467%
| 12−14
−467%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
| Hitman 3 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Metro Exodus | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
| Hitman 3 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Metro Exodus | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Metro Exodus | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Hitman 3 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
È così che GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 SLI (mobile) è 479% più veloce in 1080p
- GTX 980 SLI (mobile) è 467% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.55 | 7.02 |
| Novità | 22 settembre 2015 | 10 dicembre 2010 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 330 watt | 204 watt |
Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Quadro 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
