NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs Intel HD Graphics 400

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980 SLI (mobile)
38.74
+3359%

GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera HD Graphics 400 del 3359% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e di HD Graphics 400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1081037
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo76.67non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Generation 8.0 (2014−2015)
Nome in codiceN16E-GXX SLIBraswell GT1
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 settembre 2015 (8 anni fa)1 aprile 2015 (8 anni fa)
Prezzo odierno$301 $710
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader409696
Frequenza di nucleo1126 MHz320 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHz640 MHz
Numero di transistori10400 Million189 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)330 Watt6 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile7.680
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile134.4 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x1
Grossezzanon disponibileIGP
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3L
Spazio massimo di memoria2x 8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria3500 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (11_1)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.3
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkannon disponibile1.1.80
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 SLI (mobile) 38.74
+3359%
HD Graphics 400 1.12

GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera HD Graphics 400 del 3359% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 SLI (mobile) 25453
+5556%
HD Graphics 400 450

Il GeForce GTX 980 SLI (mobile) supera il HD Graphics 400 del 5556% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD136
+4433%
3−4
−4433%
4K64
+6300%
1−2
−6300%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Far Cry New Dawn 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Forza Horizon 4 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Hitman 3 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Watch Dogs: Legion 70−75
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Far Cry New Dawn 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Forza Horizon 4 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Hitman 3 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+4600%
2−3
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+4300%
3−4
−4300%
Watch Dogs: Legion 70−75
+3500%
2−3
−3500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Cyberpunk 2077 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Far Cry New Dawn 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Forza Horizon 4 110−120
+3867%
3−4
−3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+3600%
2−3
−3600%
Watch Dogs: Legion 70−75
+3500%
2−3
−3500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Hitman 3 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5700%
1−2
−5700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry New Dawn 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 4 80−85
+4000%
2−3
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Horizon Zero Dawn 30−33 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Watch Dogs: Legion 20−22 0−1

È così che GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 980 SLI (mobile) è 4433% più veloce di HD Graphics 400.

Risoluzione 4K:

  • GTX 980 SLI (mobile) è 6300% più veloce di HD Graphics 400.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 38.74 1.12
Novità 22 settembre 2015 1 aprile 2015
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 330 watt 6 watt

Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e HD Graphics 400 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 65 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 355 voti

Valuti Intel HD Graphics 400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 SLI (mobile) e HD Graphics 400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.