GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs GTX 260

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e di GeForce GTX 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	120	765
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.14
Efficienza energetica	8.17	1.18
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	N16E-GXX SLI	GT200
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	22 settembre 2015 (9 anni fa)	16 giugno 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 260: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	192
Frequenza di nucleo	1126 MHz	576 MHz
Frequenza in modalità Boost	1228 MHz	non disponibile
Numero di transistori	10400 Million	1,400 million
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	330 Watt	182 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	36.86
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.4769 TFLOPS
ROPs	non disponibile	28
TMUs	non disponibile	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 260 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 6-pin
Supporto di SLI	+	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 260: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	2x 8 GB	896 MB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	448 Bit
Frequenza di memoria	3500 MHz	999 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	111.9 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 260 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	Dual Link DVIHDTV
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce GTX 260, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Modello di shader	non disponibile	4.0
OpenGL	non disponibile	2.1
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e GeForce GTX 260 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	137 +1270%	10−12 −1270%
4K	68 +1260%	5−6 −1260%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	44.90
4K	non disponibile	89.80

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +1263%	8−9 −1263%
Counter-Strike 2	200−210 +1200%	16−18 −1200%
Cyberpunk 2077	80−85 +1300%	6−7 −1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +1263%	8−9 −1263%
Battlefield 5	120−130 +1170%	10−11 −1170%
Counter-Strike 2	200−210 +1200%	16−18 −1200%
Cyberpunk 2077	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Far Cry 5	110−120 +1189%	9−10 −1189%
Fortnite	160−170 +1233%	12−14 −1233%
Forza Horizon 4	140−150 +1310%	10−11 −1310%
Forza Horizon 5	110−120 +1167%	9−10 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1350%	10−11 −1350%
Valorant	210−220 +1256%	16−18 −1256%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +1263%	8−9 −1263%
Battlefield 5	120−130 +1170%	10−11 −1170%
Counter-Strike 2	200−210 +1200%	16−18 −1200%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1219%	21−24 −1219%
Cyberpunk 2077	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Dota 2	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Far Cry 5	110−120 +1189%	9−10 −1189%
Fortnite	160−170 +1233%	12−14 −1233%
Forza Horizon 4	140−150 +1310%	10−11 −1310%
Forza Horizon 5	110−120 +1167%	9−10 −1167%
Grand Theft Auto V	120−130 +1267%	9−10 −1267%
Metro Exodus	85−90 +1333%	6−7 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1350%	10−11 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +1220%	10−11 −1220%
Valorant	210−220 +1256%	16−18 −1256%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +1170%	10−11 −1170%
Cyberpunk 2077	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Dota 2	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Far Cry 5	110−120 +1189%	9−10 −1189%
Forza Horizon 4	140−150 +1310%	10−11 −1310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1350%	10−11 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Valorant	210−220 +1256%	16−18 −1256%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+1233%

12−14

−1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +1229%	7−8 −1229%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1300%	18−20 −1300%
Grand Theft Auto V	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Metro Exodus	50−55 +1225%	4−5 −1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	250−260 +1289%	18−20 −1289%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Cyberpunk 2077	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry 5	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Forza Horizon 4	100−110 +1188%	8−9 −1188%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1260%	5−6 −1260%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+1257%

7−8

−1257%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Grand Theft Auto V	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Metro Exodus	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1175%	4−5 −1175%
Valorant	220−230 +1288%	16−18 −1288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Counter-Strike 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	100−110 +1225%	8−9 −1225%
Far Cry 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Forza Horizon 4	65−70 +1260%	5−6 −1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1500%	3−4 −1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+1467%

3−4

−1467%

È così che GTX 980 SLI (mobile) e GTX 260 competono nei giochi popolari:

GTX 980 SLI (mobile) è 1270% più veloce in 1080p
GTX 980 SLI (mobile) è 1260% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	33.90	2.70
Novità	22 settembre 2015	16 giugno 2008
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	330 watt	182 watt

GTX 980 SLI (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1155.6%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

GTX 260, invece, ha un consumo energetico inferiore del 81.3%.

Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 260 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

GeForce GTX 260

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 260

GeForce GT 1010

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

GeForce RTX 2080 (mobile)

GeForce 9400 GT PCI

980 SLI (mobile)

GeForce 9400 GT

980 SLI (mobile)

GeForce 9500 GT

980 SLI (mobile)

GeForce 9600 GS OEM

980 SLI (mobile)

GeForce 9800 GT

980 SLI (mobile)

GeForce GTX 280

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

GeForce 9300 GE

980 SLI (mobile)

GeForce 9800 GTX

980 SLI (mobile)

GeForce 9800 GX2

980 SLI (mobile)

GeForce 9600 GT

980 SLI (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 70 voti

Valuti GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 618 voti

Valuti GeForce GTX 260 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 SLI (mobile) o GeForce GTX 260, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.