GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	111	744
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.14
Efisiensi daya	8.23	1.20
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	GT200
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	192
Clockspeed core	1126 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	1,400 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	36.86
Performa floating-point	tidak ada data	0.4769 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	28
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	896 MB
Lebar memori bus	256 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	999 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	111.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	133 +1230%	10−12 −1230%
4K	72 +1340%	5−6 −1340%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	44.90
4K	tidak ada data	89.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+1260%

5−6

−1260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Battlefield 5	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Far Cry New Dawn	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	190−200 +1257%	14−16 −1257%
Hitman 3	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1250%	12−14 −1250%
Metro Exodus	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1310%	10−11 −1310%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Battlefield 5	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Far Cry New Dawn	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	190−200 +1257%	14−16 −1257%
Hitman 3	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1250%	12−14 −1250%
Metro Exodus	120−130 +1278%	9−10 −1278%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1200%	7−8 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1310%	10−11 −1310%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +1270%	10−11 −1270%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry 5	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Forza Horizon 4	190−200 +1257%	14−16 −1257%
Hitman 3	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1250%	12−14 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1310%	10−11 −1310%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1180%	10−11 −1180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+1200%

7−8

−1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +1380%	5−6 −1380%
Far Cry New Dawn	55−60 +1375%	4−5 −1375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Forza Horizon 4	210−220 +1256%	16−18 −1256%
Hitman 3	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Metro Exodus	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1229%	7−8 −1229%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Watch Dogs: Legion	190−200 +1257%	14−16 −1257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1220%

5−6

−1220%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Far Cry New Dawn	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Hitman 3	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Horizon Zero Dawn	180−190 +1186%	14−16 −1186%
Metro Exodus	45−50 +1533%	3−4 −1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1175%	4−5 −1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Watch Dogs: Legion	18−20 +1800%	1−2 −1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1600%

2−3

−1600%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 1230% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 1340% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.20	3.16
Kebaruan	22 September 2015	16 Juni 2008
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	182 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 1140.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 260 memiliki konsumsi daya 81.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 260 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 260

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 260

GeForce GTX 295

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon HD 5450

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Tesla P4

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 1030

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce 305M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 415M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce FX 5900

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Quadro FX 3500

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon PRO WX 2100

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

A100 PCIe

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

M1 8 Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 597 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.