GeForce GTX 970M SLI vs Quadro P2200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 970M SLI con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.38
+0.9%

GTX 970M SLI supera P2200 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M SLI e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni227230
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.4922.45
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nome in codicenon disponibileGP106
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (10 anni fa)10 giugno 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601280
Frequenza di nucleo924 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHz1493 MHz
Numero di transistori2x 5200 Million4,400 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)162 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile119.4
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.822 TFLOPS
ROPsnon disponibile40
TMUsnon disponibile80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile201 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5X
Spazio massimo di memoria2x 6 GB5 GB
Larghezza di bus di memoria2x 192 Bit160 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz1251 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile200.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD88
+3.5%
85−90
−3.5%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Metro Exodus 80−85
+5%
80−85
−5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Metro Exodus 80−85
+5%
80−85
−5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

È così che GTX 970M SLI e Quadro P2200 competono nei giochi popolari:

  • GTX 970M SLI è 4% più veloce in 1080p
  • GTX 970M SLI è 11% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.38 24.16
Novità 7 ottobre 2014 10 giugno 2019
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 162 watt 75 watt

GTX 970M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.9%.

Quadro P2200, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 116%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M SLI è mirata per notebooks e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.3 45 voti

Valuti GeForce GTX 970M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 353 voti

Valuti Quadro P2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.