GeForce GTX 970M SLI vs Quadro P2200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970M SLI con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 970M SLI supera P2200 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M SLI e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 227 | 230 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.49 | 22.45 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | non disponibile | GP106 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (10 anni fa) | 10 giugno 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 924 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1038 MHz | 1493 MHz |
Numero di transistori | 2x 5200 Million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 162 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 119.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.822 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 40 |
TMUs | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 201 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5X |
Spazio massimo di memoria | 2x 6 GB | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2x 192 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 1251 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 200.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 88
+3.5%
| 85−90
−3.5%
|
4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Metro Exodus | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
È così che GTX 970M SLI e Quadro P2200 competono nei giochi popolari:
- GTX 970M SLI è 4% più veloce in 1080p
- GTX 970M SLI è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.38 | 24.16 |
Novità | 7 ottobre 2014 | 10 giugno 2019 |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 162 watt | 75 watt |
GTX 970M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.9%.
Quadro P2200, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 116%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970M SLI è mirata per notebooks e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M SLI e Quadro P2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.