GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 7600 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	312	80
Posto per popolarità	non nella top-100	89
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	77.25
Efficienza energetica	non disponibile	16.15
Architettura	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codice	non disponibile	Navi 33
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	5 gennaio 2015 (9 anni fa)	8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2048
Frequenza di nucleo	924 MHz	1980 MHz
Frequenza in modalità Boost	950 MHz	2755 MHz
Numero di transistori	2x 5200 Million	13,300 million
Processo tecnologico	28 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	190 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	352.6
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	22.57 TFLOPS
ROPs	non disponibile	64
TMUs	non disponibile	128
Ray Tracing Cores	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	204 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2x 4 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−147%

180−190
+147%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

1.83

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−141%

65−70
+141%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −144%	95−100 +144%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −141%	70−75 +141%
Battlefield 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −143%	85−90 +143%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Far Cry New Dawn	45−50 −155%	120−130 +155%
Forza Horizon 4	110−120 −155%	280−290 +155%
Hitman 3	30−35 −142%	80−85 +142%
Horizon Zero Dawn	85−90 −144%	210−220 +144%
Metro Exodus	55−60 −154%	150−160 +154%
Red Dead Redemption 2	45−50 −155%	120−130 +155%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −146%	140−150 +146%
Watch Dogs: Legion	85−90 −147%	210−220 +147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −144%	95−100 +144%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −141%	70−75 +141%
Battlefield 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −143%	85−90 +143%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Far Cry New Dawn	45−50 −155%	120−130 +155%
Forza Horizon 4	110−120 −155%	280−290 +155%
Hitman 3	30−35 −142%	80−85 +142%
Horizon Zero Dawn	85−90 −144%	210−220 +144%
Metro Exodus	55−60 −154%	150−160 +154%
Red Dead Redemption 2	45−50 −155%	120−130 +155%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −146%	140−150 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	100−105 +150%
Watch Dogs: Legion	85−90 −147%	210−220 +147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −144%	95−100 +144%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −141%	70−75 +141%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −143%	85−90 +143%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	40−45 −150%	100−105 +150%
Forza Horizon 4	110−120 −155%	280−290 +155%
Hitman 3	30−35 −142%	80−85 +142%
Horizon Zero Dawn	85−90 −144%	210−220 +144%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −146%	140−150 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	100−105 +150%
Watch Dogs: Legion	85−90 −147%	210−220 +147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−155%

120−130

+155%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −142%	80−85 +142%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −135%	40−45 +135%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −133%	35−40 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −137%	45−50 +137%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	90−95 −155%	240−250 +155%
Hitman 3	20−22 −150%	50−55 +150%
Horizon Zero Dawn	35−40 −143%	85−90 +143%
Metro Exodus	30−35 −142%	75−80 +142%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −142%	80−85 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%
Watch Dogs: Legion	100−110 −150%	260−270 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−150%

70−75
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Far Cry New Dawn	12−14 −131%	30−33 +131%
Hitman 3	12−14 −131%	30−33 +131%
Horizon Zero Dawn	85−90 −147%	220−230 +147%
Metro Exodus	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −140%	24−27 +140%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −125%	18−20 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	21−24 −139%	55−60 +139%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −150%	45−50 +150%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−133%

35−40
+133%

È così che GTX 965M SLI e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:

RX 7600 XT è 147% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.34	44.33
Novità	5 gennaio 2015	8 gennaio 2024
Processo tecnologico	28 nm	6 nm

RX 7600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155.7%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 965M SLI è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 7600 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 3060

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 1060 (mobile)

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce GTX 980 (mobile)

GeForce GTX 870M

GeForce GTX 980 (mobile)

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

ES1000

GeForce GTX 1080 (mobile)

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 970M

Radeon RX Vega 28 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 2 voti

Valuti GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 502 voti

Valuti Radeon RX 7600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 7600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.