GeForce GTX 960 vs Arc 7-Cores iGPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960 e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	343	317
Posto per popolarità	55	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	9.08	non disponibile
Efficienza energetica	9.02	non disponibile
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe LPG (2023)
Nome in codice	GM206	Meteor Lake iGPU
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	22 gennaio 2015 (9 anni fa)	14 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	7
Frequenza di nucleo	1127 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1178 MHz	2200 MHz
Numero di transistori	2,940 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	75.39	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.413 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	64	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Alimentatore consigliato	400 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	non disponibile
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.4	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960 15.78

Arc 7-Cores iGPU 17.18
+8.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 960 10768

Arc 7-Cores iGPU 11795
+9.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 960 30751

Arc 7-Cores iGPU 38592
+25.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 960 7916

Arc 7-Cores iGPU 8449
+6.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+9.4%

Arc 7-Cores iGPU 45644

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	62 +82.4%	34 −82.4%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.21	non disponibile
4K	7.11	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−8%

27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Battlefield 5	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Forza Horizon 4	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Hitman 3	30−33 −10%	30−35 +10%
Horizon Zero Dawn	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%
Metro Exodus	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Battlefield 5	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	35−40 +8.8%	34 −8.8%
Far Cry New Dawn	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Forza Horizon 4	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Hitman 3	30−33 −10%	30−35 +10%
Horizon Zero Dawn	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%
Metro Exodus	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +152%	52 −152%
Watch Dogs: Legion	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Forza Horizon 4	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +27.3%	22 −27.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	80−85 −13.3%	90−95 +13.3%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −9.4%	100−110 +9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −12.7%	85−90 +12.7%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

È così che GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

GTX 960 è 82% più veloce in 1080p
Arc 7-Cores iGPU è 7% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 960 è 152% più veloce.
in Hitman 3, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 18% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 960 è in vantaggio in 4 test (6%)
Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 43 test (69%)
c'è un pareggio in 15 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.78	17.18
Novità	22 gennaio 2015	14 dicembre 2023
Processo tecnologico	28 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.9%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 960 è mirata per computers da tavolo e Arc 7-Cores iGPU è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 960

Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 960

Radeon R9 380

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Quadro P4200

GeForce GTX 1660

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 6800S

GeForce GTX 1080 (mobile)

RTX A3000 Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 650M

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

HD Graphics 6000

Radeon R2 Graphics

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3805 voti

Valuti GeForce GTX 960 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 49 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960 e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.