GeForce GTX 950 vs Radeon PRO WX 2100

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 950
2015
2 GB GDDR5
13.79
+192%

GeForce GTX 950 supera Radeon PRO WX 2100 del 192% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di Radeon PRO WX 2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni348609
Posto per popolarità83non nella top-100
Rapporto qualità prezzo6.032.99
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
Nome in codiceGM206Polaris 12
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita20 agosto 2015 (8 anni fa)21 marzo 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 $149
Prezzo odierno$12.88 (0.1x)$343 (2.3x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 950 ha il 102% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 2100.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768512
Numero di trasportatori CUDA768non disponibile
Frequenza di nucleo1024 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1188 MHz1219 MHz
Numero di transistori2,940 million2,200 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)90 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione49.2 billion/sec39.01
Prestazioni con la virgola mobile1,825 gflops1,248 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza20.2 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Alimentatore consigliato350 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinsno
Supporto di SLI+non disponibile

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria6.6 GB/s6000 MHz
Larghezza di banda di memoria105.6 GB/s48 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+non disponibile
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSyncnon disponibile+
GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 950 13.79
+192%
PRO WX 2100 4.73

GeForce GTX 950 supera Radeon PRO WX 2100 del 192% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 950 5339
+191%
PRO WX 2100 1832

Il GeForce GTX 950 supera il Radeon PRO WX 2100 del 191% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD52
+225%
16−18
−225%
4K21
+200%
7−8
−200%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 45−50
+227%
14−16
−227%
Hitman 3 35−40
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 45−50
+227%
14−16
−227%
Hitman 3 35−40
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+280%
10−11
−280%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 45−50
+227%
14−16
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

È così che GTX 950 e PRO WX 2100 competono nei giochi popolari:

  • GTX 950 è 225% più veloce di PRO WX 2100 in 1080p.
  • GTX 950 è 200% più veloce di PRO WX 2100 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 950 è 1200% più veloce del PRO WX 2100.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 950 ha superato PRO WX 2100 in tutti gli 61 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 13.79 4.73
Novità 20 agosto 2015 21 marzo 2018
Costo $159 $149
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 50 watt

Il modello GeForce GTX 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 950 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1918 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 voti

Valuti Radeon PRO WX 2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 950 e Radeon PRO WX 2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.