GeForce GTX 950 vs GT 610

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 950 e GeForce GT 610, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.82
+1585%

GTX 950 supera GT 610 di un enorme 1585% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di GeForce GT 610 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3801152
Posto per popolarità94non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.780.01
Efficienza energetica10.591.95
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGM206GF119
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita20 agosto 2015 (9 anni fa)2 aprile 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 $39.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 950 ha il 87700% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 610.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e GeForce GT 610: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e GeForce GT 610, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader76848
Frequenza di nucleo1024 MHz810 MHz
Frequenza in modalità Boost1188 MHznon disponibile
Numero di transistori2,940 million292 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)90 Watt29 Watt
Temperatura massimanon disponibile102 °C
Velocità di testurizzazione57.026.480
Prestazioni con la virgola mobile1.825 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs324
TMUs488

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e GeForce GT 610 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCI Express 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza202 mm145 mm
Altezza11.1 cm6.9 cm
Grossezza2-slot1-slot
Alimentatore consigliato350 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e GeForce GT 610: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria2 GB1024 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria6.6 GB/s1.8 GB/s
Larghezza di banda di memoria105.6 GB/s14.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e GeForce GT 610 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Supporto di multipli monitor 4 monitors+
HDMI++
HDCP++
Risoluzione massima via VGA2048x15362048x1536
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternointerno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e GeForce GT 610. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e GeForce GT 610, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e GeForce GT 610 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 950 13.82
+1585%
GT 610 0.82

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 950 5344
+1586%
GT 610 317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 950 6208
+1578%
GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 950 16715
+1205%
GT 610 1281

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 950 41
+1267%
GT 610 3

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 950 e GeForce GT 610 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD52
+1633%
3−4
−1633%
4K22
+2100%
1−2
−2100%

Costo per fotogramma, $

1080p3.06
+336%
13.33
−336%
4K7.23
+453%
39.99
−453%
  • Il costo per fotogramma di GTX 950 è inferiore del 336% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 950 è inferiore del 453% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Valorant 110−120
+1767%
6−7
−1767%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1710%
10−11
−1710%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 37
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 110−120
+1767%
6−7
−1767%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Far Cry 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 110−120
+1767%
6−7
−1767%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1860%
5−6
−1860%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1717%
6−7
−1717%
Valorant 130−140
+1625%
8−9
−1625%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 28
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 70−75
+1650%
4−5
−1650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

È così che GTX 950 e GT 610 competono nei giochi popolari:

  • GTX 950 è 1633% più veloce in 1080p
  • GTX 950 è 2100% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.82 0.82
Novità 20 agosto 2015 2 aprile 2012
Spazio massimo di memoria 2 GB 1024 MB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 29 watt

GTX 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1585.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GT 610, invece, ha un consumo energetico inferiore del 210.3%.

Il modello GeForce GTX 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 610 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 2185 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2105 voti

Valuti GeForce GT 610 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 950 o GeForce GT 610, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.