GeForce GTX 950 vs 9500 GT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 950 supera 9500 GT di un enorme 3091% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 950 e di GeForce 9500 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 376 | 1256 |
Posto per popolarità | 93 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.70 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.63 | 0.60 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | GM206 | G96 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 agosto 2015 (9 anni fa) | 29 luglio 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $159 | $85.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 32 |
Frequenza di nucleo | 1024 MHz | 550 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1188 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,940 million | 314 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 57.02 | 9.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.825 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 202 mm | 175 mm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 350 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6.6 GB/s | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Larghezza di banda di memoria | 105.6 GB/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Dual Link DVISingle Link DVI |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | S/PDIF |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
4K | 23 | 0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.24
+2550%
| 85.99
−2550%
|
4K | 6.91 | non disponibile |
- Il costo per fotogramma di GTX 950 è inferiore del 2550% a 1080p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Metro Exodus | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Valorant | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Fortnite | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Grand Theft Auto V | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Metro Exodus | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Valorant | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
World of Tanks | 180−190
+3580%
|
5−6
−3580%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Valorant | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
World of Tanks | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 30−33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
Valorant | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 28 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 28 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 14−16 | 0−1 |
È così che GTX 950 e 9500 GT competono nei giochi popolari:
- GTX 950 è 4800% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.72 | 0.43 |
Novità | 20 agosto 2015 | 29 luglio 2008 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 50 watt |
GTX 950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3090.7%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.
9500 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello GeForce GTX 950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9500 GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 950 e GeForce 9500 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.