GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 PRO
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 780 Rev. 2 supera ATI X1650 PRO di un enorme 4745% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Rev. 2 e di Radeon X1650 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 431 | 1375 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.27 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.92 | 0.34 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nome in codice | GK110B | RV530 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 settembre 2013 (11 anni fa) | 1 febbraio 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 863 MHz | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 902 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,080 million | 157 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 44 Watt |
Velocità di testurizzazione | 173.2 | 2.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.156 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 192 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 700 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.66 | 0.22 |
Novità | 10 settembre 2013 | 1 febbraio 2007 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 44 watt |
GTX 780 Rev. 2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4745.5%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
ATI X1650 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 468.2%.
Il modello GeForce GTX 780 Rev. 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1650 PRO nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Rev. 2 e Radeon X1650 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.