GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 PRO
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 427 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.25 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.01 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Codename | GK110B | RV530 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 September 2013 (11 Jahre vor) | 1 Februar 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 863 MHz | 600 MHz |
| Boost-Frequenz | 902 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 157 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 44 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 173.2 | 2.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.156 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 192 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 700 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 10 September 2013 | 1 Februar 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 44 Watt |
GTX 780 Rev. 2 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1650 PRO hingegen hat 468.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon X1650 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
