GeForce GTX 770M SLI vs 860M SLI
Punteggio di prestazione combinato
770M SLI supera 860M SLI del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770M SLI e di GeForce GTX 860M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 335 | 370 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 21.15 | 4.68 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 maggio 2013 (10 anni fa) | 12 marzo 2014 (10 anni fa) |
Prezzo odierno | $149 | $489 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 770M SLI ha il 352% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 860M SLI.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 811 MHz | 1029 MHz |
Numero di transistori | 2x 2540 Million | 2x 1870 Million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Supporto di SLI | + | + |
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 3 GB | 2x 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2x 192 Bit | 2x 128 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 5000 MHz |
Memoria condivisa | - | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11 | 12 (FL 11_0) |
CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
770M SLI supera 860M SLI del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il 860M SLI supera il 770M SLI del 3% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
+8.7%
| 46
−8.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Battlefield 5 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Battlefield 5 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Battlefield 5 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Hitman 3 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Battlefield 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
È così che GTX 770M SLI e GTX 860M SLI competono nei giochi popolari:
- GTX 770M SLI è 8.7% più veloce di GTX 860M SLI in 1080p.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 770M SLI è 40% più veloce del GTX 860M SLI.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 770M SLI è in vantaggio in 67 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.36 | 12.28 |
Novità | 30 maggio 2013 | 12 marzo 2014 |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 770M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 860M SLI nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 860M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.