GeForce GTX 760 vs 280

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 760
2013
2048 MB GDDR5
12.38
+268%

760 supera 280 del 268% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di GeForce GTX 280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni368697
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.330.24
ArchitetturaKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceGK104GT200
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 giugno 2013 (10 anni fa)16 giugno 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 $649
Prezzo odierno$136 (0.5x)$159 (0.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 760 ha il 1704% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 280.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1152240
Numero di trasportatori CUDA1152240
Frequenza di nucleo980 MHz602 MHz
Frequenza in modalità Boost1033 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 million1,400 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt236 Watt
Temperatura massima97 °C105 °C
Velocità di testurizzazione94.1 billion/sec48.2 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile2,378 gflops622.1 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza24.1 cm26.7 cm
Altezza11.1 cm11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Potenza minima di alimentatore500 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneTwo 6-pin6-pin & 8-pin
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit512 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz1107 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s141.7 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortHDTVDual Link DVI
Supporto di multipli monitor 4 monitors+
HDMI+non disponibile
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x15362048x1536
Input audio per HDMIinternoS/PDIF

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+non disponibile
3D Gaming+non disponibile
3D Vision+non disponibile
PhysX+non disponibile
3D Vision Live+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 760 12.38
+268%
GTX 280 3.36

760 supera 280 del 268% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 760 4791
+269%
GTX 280 1299

Il 760 supera il 280 del 269% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD67
+272%
18−20
−272%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry New Dawn 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+271%
7−8
−271%
Watch Dogs: Legion 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry New Dawn 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Watch Dogs: Legion 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry New Dawn 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Watch Dogs: Legion 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

È così che GTX 760 e GTX 280 competono nei giochi popolari:

  • GTX 760 è 272% più veloce di GTX 280 in 1080p.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 12.38 3.36
Novità 25 giugno 2013 16 giugno 2008
Costo $249 $649
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 236 watt

Il modello GeForce GTX 760 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 280 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1928 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 voti

Valuti GeForce GTX 280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 760 e GeForce GTX 280, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.