GeForce GTX 760 vs GTX 280

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.20
+273%

GTX 760 übertrifft GTX 280 um satte 273%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung407746
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.450.12
Leistungseffizienz5.040.97
ArchitekturKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename GK104GT200
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum25 Juni 2013 (11 Jahre vor)16 Juni 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 $649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 760 hat ein 3608% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 280.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1152240
Kernfrequenz980 MHz602 MHz
Boost-Frequenz1033 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,540 million1,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt236 Watt
Max Temperatur97 °C105 °C
Texturiergeschwindigkeit99.0748.16
Gleitkomma-Leistung2.378 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mm267 mm
Höhe11.1 cm11.1 cm
Dicke2-slot2-slot
Minimale Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI-Unterstützung++

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit512 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1107 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s141.7 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortHDTVDual Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützung4 displays+
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x15362048x1536
Audioeingang für HDMIInternalS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 760 12.20
+273%
GTX 280 3.27

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760 4799
+273%
GTX 280 1285

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 280 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD67
+319%
16−18
−319%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.72
+991%
40.56
−991%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 760 sind 991% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+314%
7−8
−314%
Battlefield 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Fortnite 65−70
+278%
18−20
−278%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 30−35
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+320%
10−11
−320%
Valorant 100−110
+285%
27−30
−285%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+314%
7−8
−314%
Battlefield 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+273%
45−50
−273%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Dota 2 75−80
+276%
21−24
−276%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Fortnite 65−70
+278%
18−20
−278%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Grand Theft Auto V 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+320%
10−11
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 100−110
+285%
27−30
−285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Dota 2 75−80
+276%
21−24
−276%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 5 30−35
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+320%
10−11
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 100−110
+285%
27−30
−285%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+278%
18−20
−278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+319%
21−24
−319%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+276%
21−24
−276%
Valorant 120−130
+323%
30−33
−323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 60−65
+288%
16−18
−288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

So konkurrieren GTX 760 und GTX 280 in beliebten Spielen:

  • GTX 760 ist 319% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.20 3.27
Neuheit 25 Juni 2013 16 Juni 2008
Maximale Speicherkapazität 2 GB 1 GB
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 236 Watt

GTX 760 hat eine um 273.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 38.8% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 760 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 280 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 2171 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 109 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 760 oder GeForce GTX 280 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.