GeForce GTX 680 vs Radeon Vega 7

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	370	543
Posto per popolarità	non nella top-100	10
Valutazione del rapporto costo-efficacia	3.04	non disponibile
Efficienza energetica	5.11	11.40
Architettura	Kepler (2012−2018)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codice	GK104	Cezanne
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	22 marzo 2012 (12 anni fa)	13 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	448
Frequenza di nucleo	1006 MHz	300 MHz
Frequenza in modalità Boost	1058 MHz	1900 MHz
Numero di transistori	3,540 million	9,800 million
Processo tecnologico	28 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	195 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	135.4	53.20
Prestazioni con la virgola mobile	3.25 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	IGP
Lunghezza	254 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	2048 MB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	256-bit GDDR5	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1502 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	192.2 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 680 14.36
+94.3%

Vega 7 7.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 680 10217
+94.7%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 680 7587
+127%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+90.6%

Vega 7 24726

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 680 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	45 +114%	21−24 −114%
Full HD	75 +213%	24 −213%
1440p	45−50 +80%	25 −80%
4K	25 +38.9%	18 −38.9%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.65	non disponibile
1440p	11.09	non disponibile
4K	19.96	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +100%	16−18 −100%
Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18 −55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	55−60 +111%	28 −111%
Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14 −100%
Far Cry 5	45−50 +130%	20 −130%
Fortnite	75−80 +23.8%	63 −23.8%
Forza Horizon 4	55−60 +54.1%	37 −54.1%
Forza Horizon 5	35−40 +106%	18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +96%	24−27 −96%
Valorant	110−120 +53.3%	75−80 −53.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +100%	16−18 −100%
Battlefield 5	55−60 +157%	23 −157%
Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +286%	58 −286%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10 −180%
Dota 2	85−90 +95.6%	45−50 −95.6%
Far Cry 5	45−50 +156%	18 −156%
Fortnite	75−80 +189%	27 −189%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35 −62.9%
Forza Horizon 5	35−40 +118%	16−18 −118%
Grand Theft Auto V	56 +229%	17 −229%
Metro Exodus	27−30 +115%	13 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +113%	23 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +121%	19 −121%
Valorant	110−120 +57.5%	73 −57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +181%	21 −181%
Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9 −211%
Dota 2	85−90 +95.6%	45−50 −95.6%
Far Cry 5	45−50 +156%	18 −156%
Forza Horizon 4	55−60 +111%	27 −111%
Forza Horizon 5	35−40 +208%	12 −208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +96%	24−27 −96%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +69.2%	13 −69.2%
Valorant	110−120 +360%	25 −360%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+457%

−457%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +88.9%	50−55 −88.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +133%	9−10 −133%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +221%	35−40 −221%
Valorant	140−150 +198%	48 −198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +171%	14−16 −171%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Forza Horizon 5	24−27 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+114%

14−16

−114%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +220%	5−6 −220%
Valorant	70−75 +196%	25 −196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +104%	24−27 −104%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

È così che GTX 680 e Vega 7 competono nei giochi popolari:

GTX 680 è 114% più veloce in 900p
GTX 680 è 213% più veloce in 1080p
GTX 680 è 80% più veloce in 1440p
GTX 680 è 39% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 680 è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 680 è in vantaggio in 63 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.36	7.39
Novità	22 marzo 2012	13 aprile 2021
Processo tecnologico	28 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	195 watt	45 watt

GTX 680 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 94.3%.

Vega 7, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello GeForce GTX 680 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 680 è mirata per computers da tavolo e Radeon Vega 7 è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 680

Radeon Vega 7

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 680

Radeon HD 7990

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 599 voti

Valuti GeForce GTX 680 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 2416 voti

Valuti Radeon Vega 7 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 680 o Radeon Vega 7, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.