GeForce GTX 680 vs Radeon Vega 7

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680 dengan Radeon Vega 7, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.45
+94.5%

GTX 680 mengungguli Vega 7 dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa368540
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar10
Evaluasi efektivitas biaya3.06tidak ada data
Efisiensi daya5.1111.39
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK104Cezanne
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536448
Clockspeed core 1006 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1058 MHz1900 MHz
Jumlah transistor3,540 million9,800 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)195 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur135.453.20
Performa floating-point3.25 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs12828

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Panjang254 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2048 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256-bit GDDR5Sistem yang digunakan
Clockspeed memori1502 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680 14.45
+94.5%
Vega 7 7.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 10217
+94.7%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680 7587
+127%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 680 47130
+90.6%
Vega 7 24726

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
+114%
21−24
−114%
Full HD75
+213%
24
−213%
1440p45−50
+80%
25
−80%
4K25
+38.9%
18
−38.9%

Biaya per bingkai, $

1080p6.65tidak ada data
1440p11.09tidak ada data
4K19.96tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 55−60
+111%
28
−111%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14
−100%
Far Cry 5 45−50
+130%
20
−130%
Fortnite 75−80
+23.8%
63
−23.8%
Forza Horizon 4 55−60
+54.1%
37
−54.1%
Forza Horizon 5 35−40
+106%
18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+96%
24−27
−96%
Valorant 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+106%
16−18
−106%
Battlefield 5 55−60
+157%
23
−157%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+286%
58
−286%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10
−180%
Dota 2 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 45−50
+156%
18
−156%
Fortnite 75−80
+189%
27
−189%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35
−62.9%
Forza Horizon 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Grand Theft Auto V 56
+229%
17
−229%
Metro Exodus 27−30
+115%
13
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+113%
23
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+121%
19
−121%
Valorant 110−120
+57.5%
73
−57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9
−211%
Dota 2 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 45−50
+156%
18
−156%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27
−111%
Forza Horizon 5 35−40
+208%
12
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+96%
24−27
−96%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+69.2%
13
−69.2%
Valorant 110−120
+360%
25
−360%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+457%
14
−457%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+88.9%
50−55
−88.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+213%
35−40
−213%
Valorant 140−150
+198%
48
−198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 70−75
+196%
25
−196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara GTX 680 dan Vega 7 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 680 adalah 114% lebih cepat di 900p
  • GTX 680 adalah 213% lebih cepat di 1080p
  • GTX 680 adalah 80% lebih cepat di 1440p
  • GTX 680 adalah 39% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 680 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 680 berada di depan dalam 63 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.45 7.43
Kebaruan 22 Maret 2012 13 April 2021
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 195 Watt 45 Watt

GTX 680 memiliki skor performa agregat 94.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Vega 7 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

GeForce GTX 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta Radeon Vega 7 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 598 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2395 suara

Beri rating Radeon Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680 atau Radeon Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.