GeForce GTX 680 vs 680M SLI

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 680
2012
2048MB GDDR5
14.32

680M SLI supera 680 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680 e di GeForce GTX 680M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni336302
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo5.0628.02
ArchitetturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGK104N13E-GTX
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita22 marzo 2012 (12 anni fa)4 giugno 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 non disponibile
Prezzo odierno$156 (0.3x)$149

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 680M SLI ha il 454% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 680.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362688
Numero di trasportatori CUDA1536non disponibile
Frequenza di nucleo1006 MHz720 MHz
Frequenza in modalità Boost1058 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)195 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione128.8 billion/secnon disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3,090.4 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza25.4 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneTwo 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2048 MB2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria256-bit GDDR52x 256 Bit
Frequenza di memoria6000 MHz3600 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortnon disponibile
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+non disponibile
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimusnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.2non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126non disponibile
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 680 14.32
GTX 680M SLI 16.50
+15.2%

680M SLI supera 680 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 680 29702
GTX 680M SLI 32635
+9.9%

Il 680M SLI supera il 680 del 10% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 680 10217
GTX 680M SLI 10952
+7.2%

Il 680M SLI supera il 680 del 7% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p45
−196%
133
+196%
Full HD76
−28.9%
98
+28.9%
4K24
−12.5%
27−30
+12.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Hitman 3 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Hitman 3 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

È così che GTX 680 e GTX 680M SLI competono nei giochi popolari:

  • GTX 680M SLI è 196% più veloce di GTX 680 in 900p.
  • GTX 680M SLI è 28.9% più veloce di GTX 680 in 1080p.
  • GTX 680M SLI è 12.5% più veloce di GTX 680 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 680 è 20% più veloce del GTX 680M SLI.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GTX 680M SLI è 59.1% più veloce del GTX 680.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 680 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • GTX 680M SLI è in vantaggio in 66 test (97%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.32 16.50
Novità 22 marzo 2012 4 giugno 2012

Il modello GeForce GTX 680M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 680 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 680M SLI è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 556 voti

Valuti GeForce GTX 680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 680 e GeForce GTX 680M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.