GeForce GTX 680 vs 680M SLI

VS

Общая производительность

GTX 680
2012
2048MB GDDR5
14.32

680M SLI опережает 680 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности336302
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.0628.02
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104N13E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)4 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных
Цена сейчас156$ (0.3x)149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 454% лучше, чем у GTX 680.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362688
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1006 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)195 Втнет данных
Скорость текстурирования128.8 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой3,090.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина25.4 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2048 Мб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR52x 256 бит
Частота памяти6000 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.32
GTX 680M SLI 16.50
+15.2%

680M SLI опережает 680 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680 29702
GTX 680M SLI 32635
+9.9%

680M SLI быстрее 680 на 10% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680 10217
GTX 680M SLI 10952
+7.2%

680M SLI быстрее 680 на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
−196%
133
+196%
Full HD76
−28.9%
98
+28.9%
4K24
−12.5%
27−30
+12.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Hitman 3 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Hitman 3 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Battlefield 5 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

Так GTX 680 и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 196% быстрее, чем GTX 680, в 900p
  • GTX 680M SLI на 28.9% быстрее, чем GTX 680, в 1080p
  • GTX 680M SLI на 12.5% быстрее, чем GTX 680, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 20% быстрее, чем GTX 680M SLI.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 59.1% быстрее, чем GTX 680.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 680M SLI лучше в 66 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.32 16.50
Новизна 22 марта 2012 4 июня 2012

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 556 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.