GeForce GTX 660M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.76

Iris Xe Graphics G7 80EUs supera GTX 660M di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660M e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni716537
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.1918.56
ArchitetturaKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceGK107Tiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita22 marzo 2012 (12 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38480
Frequenza di nucleo835 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHz1350 MHz
Numero di transistori1,270 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione30.40non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.7296 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)non disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria1 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128bitnon disponibile
Frequenza di memoria2000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria64.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12_1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 660M 3.76
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.53
+100%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 660M 2369
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 660M 10971
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+98.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 660M 1751
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+129%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 660M 12861
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+70.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p30
−100%
60−65
+100%
Full HD35
+75%
20
−75%
1200p38
−97.4%
75−80
+97.4%
1440p4−5
−150%
10
+150%
4K6−7
−133%
14
+133%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−156%
23
+156%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Battlefield 5 12−14
−100%
26
+100%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Far Cry 5 9−10
−122%
20
+122%
Fortnite 20−22
−115%
40−45
+115%
Forza Horizon 4 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 50−55
−49%
75−80
+49%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−28.1%
110−120
+28.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Far Cry 5 9−10
−111%
19
+111%
Fortnite 20−22
−115%
40−45
+115%
Forza Horizon 4 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Forza Horizon 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Metro Exodus 6−7
−100%
12
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
22
+100%
Valorant 50−55
−49%
75−80
+49%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Dota 2 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Far Cry 5 9−10
−100%
18
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
11
+0%
Valorant 50−55
−49%
75−80
+49%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−115%
40−45
+115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−104%
55−60
+104%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6
+100%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−50%
35−40
+50%
Valorant 35−40
−119%
80−85
+119%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 18−20
−100%
35−40
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che GTX 660M e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è 100% più veloce in 900p
  • GTX 660M è 75% più veloce in 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è 97% più veloce in 1200p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è 150% più veloce in 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è 133% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 660M è 100% più veloce.
  • in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Iris Xe Graphics G7 80EUs è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 660M è in vantaggio in 2 test (3%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs è in vantaggio in 56 test (84%)
  • c'è un pareggio in 9 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.76 7.53
Novità 22 marzo 2012 15 agosto 2020
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 28 watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.3%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 78.6%.

Il modello Iris Xe Graphics G7 80EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 214 voti

Valuti GeForce GTX 660M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 946 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 660M o Iris Xe Graphics G7 80EUs, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.