GeForce GTX 660 vs RTX 4080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera GTX 660 di un enorme 765% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660 e di GeForce RTX 4080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 405 | 3 |
| Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.42 | 17.35 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GK106 | AD103-300-A1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 settembre 2012 (11 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $1,199 |
| Prezzo odierno | $172 (0.8x) | $1451 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 ha il 617% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 660.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 960 | 9728 |
| Numero di trasportatori CUDA | 960 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 980 MHz | 2205 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 2,540 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 78.4 billion/sec | 761.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,981 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 24.1 cm | 310 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6.0 GB/s | 22400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 144.2 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4080 supera GTX 660 del 765% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4080 supera il GTX 660 del 765% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 4080 supera il GTX 660 del 1049% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 47
−417%
| 243
+417%
|
| 1440p | 18−21
−867%
| 174
+867%
|
| 4K | 12−14
−833%
| 112
+833%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−773%
|
262
+773%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
| Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−769%
|
478
+769%
|
| Metro Exodus | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−778%
|
527
+778%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−804%
|
217
+804%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
| Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−843%
|
350−400
+843%
|
| Metro Exodus | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−831%
|
512
+831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−808%
|
545
+808%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−800%
|
189
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−780%
|
396
+780%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−773%
|
480
+773%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−859%
|
259
+859%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−796%
|
240−250
+796%
|
| Hitman 3 | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−849%
|
332
+849%
|
| Metro Exodus | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−767%
|
390
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Hitman 3 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−869%
|
150−160
+869%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−790%
|
187
+790%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−848%
|
190−200
+848%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
| Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
È così che GTX 660 e RTX 4080 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 417% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 867% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 833% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.36 | 89.64 |
| Novità | 6 settembre 2012 | 20 settembre 2022 |
| Costo | $229 | $1199 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 660 e GeForce RTX 4080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
