GeForce GTX 460 vs RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 460 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera GTX 460 di un enorme 535% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 561 | 115 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.00 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GF104 | GN20-E5 GA104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 luglio 2010 (13 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $128 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 336 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 675 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1290 - 1620 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.80 | 287.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 907.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 21 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin & 6-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 3600 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 Mobile supera GTX 460 del 535% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 Mobile supera il GTX 460 del 535% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3070 Mobile supera il GTX 460 del 891% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16−18
−613%
| 114
+613%
|
| 1440p | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
| 4K | 7−8
−571%
| 47
+571%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−530%
|
750−800
+530%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−504%
|
550−600
+504%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−525%
|
750−800
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−508%
|
1150−1200
+508%
|
| Hitman 3 | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−528%
|
1250−1300
+528%
|
| Metro Exodus | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−504%
|
550−600
+504%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−525%
|
1400−1450
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−518%
|
550−600
+518%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−492%
|
450−500
+492%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−525%
|
750−800
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−525%
|
550−600
+525%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−491%
|
550−600
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
| Hitman 3 | 92
−498%
|
550−600
+498%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−533%
|
950−1000
+533%
|
| Metro Exodus | 125
−500%
|
750−800
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−488%
|
500−550
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−528%
|
1150−1200
+528%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−518%
|
1050−1100
+518%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−508%
|
1100−1150
+508%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−529%
|
1050−1100
+529%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−506%
|
800−850
+506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−525%
|
1050−1100
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−485%
|
550−600
+485%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−510%
|
500−550
+510%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−510%
|
750−800
+510%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−525%
|
250−260
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| Far Cry 5 | 91
−504%
|
550−600
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−507%
|
850−900
+507%
|
| Hitman 3 | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−525%
|
700−750
+525%
|
| Metro Exodus | 91
−504%
|
550−600
+504%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−500%
|
750−800
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Hitman 3 | 38
−532%
|
240−250
+532%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−491%
|
550−600
+491%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
| Metro Exodus | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−514%
|
270−280
+514%
|
È così che GTX 460 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 613% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 640% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 571% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.86 | 37.19 |
| Novità | 12 luglio 2010 | 4 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 125 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 460 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460 e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
