GeForce GTX 260M SLI vs GT 430

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260M SLI e di GeForce GT 430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	754	981
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.05
Efficienza energetica	1.51	2.19
Architettura	G9x (2007−2010)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	NB9E-GTX	GF108
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	2 marzo 2009 (16 anni fa)	11 ottobre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 260M SLI e GeForce GT 430: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260M SLI e GeForce GT 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	224	96
Numero di trasportatori CUDA per una scheda video	non disponibile	96
Frequenza di nucleo	550 MHz	700 MHz
Numero di transistori	1508 Million	585 million
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	49 Watt
Temperatura massima	non disponibile	98 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	11.20
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.2688 TFLOPS
ROPs	non disponibile	4
TMUs	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260M SLI e GeForce GT 430 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	PCI-E 2.0 x 16
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Altezza	non disponibile	6.9 cm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260M SLI e GeForce GT 430: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	950 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	25.6 - 28.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260M SLI e GeForce GT 430 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260M SLI e GeForce GT 430, incluso le versioni di loro.

DirectX	10	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.2
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 260M SLI e GeForce GT 430 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	7−8	0−1
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	7−8	0−1
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+220%

5−6

−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +156%	9−10 −156%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	30−33 +275%	8−9 −275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 260M SLI è 450% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, GTX 260M SLI ha superato GT 430 in tutti gli 45 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.84	1.35
Novità	2 marzo 2009	11 ottobre 2010
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	49 watt

GTX 260M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GT 430, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 206.1%.

Il modello GeForce GTX 260M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 430 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 260M SLI è mirata per notebooks e GeForce GT 430 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 260M SLI

GeForce GT 430

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 260M SLI

Radeon R7 M275DX

GeForce GT 430

HD Graphics P4600

GeForce GTX 260M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.7 7 voti

Valuti GeForce GTX 260M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 1161 voti

Valuti GeForce GT 430 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 260M SLI o GeForce GT 430, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.