Radeon R7 M275DX vs GeForce GTX 260M SLI
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R7 M275DX supera GTX 260M SLI di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M275DX e di GeForce GTX 260M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 700 | 711 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.93 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | G9x (2007−2010) |
| Nome in codice | non disponibile | NB9E-GTX |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 giugno 2014 (10 anni fa) | 2 marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $149 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 224 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 550 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 1508 Million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 150 Watt |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 950 MHz |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Eyefinity | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 10 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon R7 M275DX supera GeForce GTX 260M SLI del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce GTX 260M SLI supera il Radeon R7 M275DX del 8% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 7−8 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 7−8 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | non disponibile |
| Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | non disponibile |
| Metro Exodus | 2−3 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 7−8 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 7−8 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | non disponibile |
| Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | non disponibile |
| Metro Exodus | 2−3 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 7−8 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 5−6 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | non disponibile |
| Hitman 3 | 8−9 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | non disponibile |
| Metro Exodus | 5−6 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | non disponibile |
È così che R7 M275DX e GTX 260M SLI competono nei giochi popolari:
- R7 M275DX è 8% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.37 | 3.18 |
| Novità | 4 giugno 2014 | 2 marzo 2009 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 M275DX e GeForce GTX 260M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
