GeForce GTX 1660 Ti vs MX570
Punteggio di prestazione combinato
GTX 1660 Ti supera MX570 di un enorme 125% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 333 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.86 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Turing TU116 | GN20-S5 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2019 (5 anni fa) | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $284 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1477 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 15-45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 169.9 | 73.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1660 Ti supera MX570 del 125% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1660 Ti supera il MX570 del 125% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
| 1440p | 56
+133%
| 24−27
−133%
|
| 4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Battlefield 5 | 130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
| Far Cry 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Hitman 3 | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 180
+275%
|
45−50
−275%
|
| Metro Exodus | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+183%
|
40−45
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+280%
|
40−45
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Battlefield 5 | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
| Far Cry 5 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Hitman 3 | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+202%
|
45−50
−202%
|
| Metro Exodus | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+274%
|
30−35
−274%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Metro Exodus | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97
+131%
|
40−45
−131%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Metro Exodus | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
| Hitman 3 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Battlefield 5 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
È così che GTX 1660 Ti e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti è 129% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Ti è 133% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Ti è 150% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 1660 Ti è 450% più veloce del GeForce MX570.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1660 Ti ha superato GeForce MX570 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.44 | 14.87 |
| Novità | 22 febbraio 2019 | 17 dicembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 15 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
