GeForce GTX 1650 vs RTX 4060 Ti

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
17.63

RTX 4060 Ti supera GTX 1650 di un enorme 188% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28143
Posto per popolarità321
Valutazione del rapporto costo-efficacia34.6983.07
Efficienza energetica18.5725.10
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceTU117AD106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4060 Ti ha il 139% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1650.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8964352
Frequenza di nucleo1485 MHz2310 MHz
Frequenza in modalità Boost1665 MHz2535 MHz
Numero di transistori4,700 million22,900 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt160 Watt
Velocità di testurizzazione93.24344.8
Prestazioni con la virgola mobile2.984 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56136
Tensor Coresnon disponibile136
Ray Tracing Coresnon disponibile34

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza229 mm240 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 17.63
RTX 4060 Ti 50.85
+188%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 7879
RTX 4060 Ti 22722
+188%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD64
−181%
180−190
+181%
1440p38
−163%
100−110
+163%
4K24
−171%
65−70
+171%

Costo per fotogramma, $

1080p2.33
−5%
2.22
+5%
1440p3.92
+1.8%
3.99
−1.8%
4K6.21
−1.1%
6.14
+1.1%
  • Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 5% a 1080p.
  • GTX 1650 e RTX 4060 Ti hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
  • GTX 1650 e RTX 4060 Ti hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−175%
140−150
+175%
Counter-Strike 2 110−120
−173%
300−310
+173%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−175%
140−150
+175%
Battlefield 5 61
−179%
170−180
+179%
Counter-Strike 2 110−120
−173%
300−310
+173%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%
Far Cry 5 69
−175%
190−200
+175%
Fortnite 211
−184%
600−650
+184%
Forza Horizon 4 90
−178%
250−260
+178%
Forza Horizon 5 73
−188%
210−220
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−178%
250−260
+178%
Valorant 292
−174%
800−850
+174%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−175%
140−150
+175%
Battlefield 5 53
−183%
150−160
+183%
Counter-Strike 2 110−120
−173%
300−310
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−181%
650−700
+181%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%
Dota 2 97
−178%
270−280
+178%
Far Cry 5 63
−186%
180−190
+186%
Fortnite 85
−182%
240−250
+182%
Forza Horizon 4 83
−177%
230−240
+177%
Forza Horizon 5 62
−174%
170−180
+174%
Grand Theft Auto V 81
−184%
230−240
+184%
Metro Exodus 35
−186%
100−105
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−179%
240−250
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−182%
200−210
+182%
Valorant 260
−169%
700−750
+169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−175%
140−150
+175%
Cyberpunk 2077 40−45
−168%
110−120
+168%
Dota 2 92
−183%
260−270
+183%
Far Cry 5 59
−188%
170−180
+188%
Forza Horizon 4 65
−177%
180−190
+177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−188%
190−200
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−168%
110−120
+168%
Valorant 70
−186%
200−210
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−179%
170−180
+179%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−188%
400−450
+188%
Grand Theft Auto V 40
−175%
110−120
+175%
Metro Exodus 20
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−165%
450−500
+165%
Valorant 177
−182%
500−550
+182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−182%
110−120
+182%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 40
−175%
110−120
+175%
Forza Horizon 4 46
−183%
130−140
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−174%
85−90
+174%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−186%
120−130
+186%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−167%
40−45
+167%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Grand Theft Auto V 33
−188%
95−100
+188%
Metro Exodus 12
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−169%
70−75
+169%
Valorant 83
−177%
230−240
+177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 59
−188%
170−180
+188%
Far Cry 5 19
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 30
−183%
85−90
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−169%
70−75
+169%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−173%
30−33
+173%

È così che GTX 1650 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 4060 Ti è 181% più veloce in 1080p
  • RTX 4060 Ti è 163% più veloce in 1440p
  • RTX 4060 Ti è 171% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.63 50.85
Novità 23 aprile 2019 18 maggio 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 160 watt

GTX 1650 ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.

RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 24940 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10010 voti

Valuti GeForce RTX 4060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 o GeForce RTX 4060 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.