GeForce GTX 1650 (mobile) vs MX570 A

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 (Laptop) e di GeForce MX570 A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	309	344
Posto per popolarità	51	non nella top-100
Efficienza energetica	25.37	43.98
Architettura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	TU117	GA107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	15 aprile 2020 (4 anni fa)	Maggio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 (Laptop) e GeForce MX570 A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 (Laptop) e GeForce MX570 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Frequenza di nucleo	1380 MHz	832 MHz
Frequenza in modalità Boost	1560 MHz	1155 MHz
Numero di transistori	4,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	99.84	73.92
Prestazioni con la virgola mobile	3.195 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 (Laptop) e GeForce MX570 A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 (Laptop) e GeForce MX570 A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 (Laptop) e GeForce MX570 A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 (Laptop) e GeForce MX570 A, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 (mobile) e GeForce MX570 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 (mobile) 18.47
+15.4%

MX570 A 16.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 (mobile) 7116
+15.4%

MX570 A 6168

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 (mobile) e GeForce MX570 A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	59 +18%	50−55 −18%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	24 +33.3%	18−21 −33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Counter-Strike 2	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	52 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Battlefield 5	60 +20%	50−55 −20%
Counter-Strike 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	60 +20%	50−55 −20%
Fortnite	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Forza Horizon 4	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Forza Horizon 5	60 +20%	50−55 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Valorant	164 +17.1%	140−150 −17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	60 +20%	50−55 −20%
Counter-Strike 2	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130 +18.2%	110−120 −18.2%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Dota 2	96 +20%	80−85 −20%
Far Cry 5	54 +20%	45−50 −20%
Fortnite	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Forza Horizon 4	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Forza Horizon 5	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Grand Theft Auto V	59 +18%	50−55 −18%
Metro Exodus	33 +22.2%	27−30 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +24%	50−55 −24%
Valorant	148 +23.3%	120−130 −23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +18%	50−55 −18%
Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Dota 2	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Far Cry 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	62 +24%	50−55 −24%
Forza Horizon 5	39 +30%	30−33 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +18.3%	60−65 −18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +20%	30−33 −20%
Valorant	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+20%

60−65

−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	20 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +18.6%	140−150 −18.6%
Valorant	159 +22.3%	130−140 −22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+25.7%

35−40

−25.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Valorant	90 +20%	75−80 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Dota 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 5	13 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

È così che GTX 1650 (mobile) e MX570 A competono nei giochi popolari:

GTX 1650 (mobile) è 18% più veloce in 1080p
GTX 1650 (mobile) è 23% più veloce in 1440p
GTX 1650 (mobile) è 33% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.47	16.01
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	25 watt

GTX 1650 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

MX570 A, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce GTX 1650 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 A nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1650 (mobile)

GeForce MX570 A

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1650 (mobile)

Arc 8 Core iGPU

GeForce MX570 A

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 (mobile)

Arc A530M

GeForce GTX 470M

Radeon 520 Mobile GDDR5

GeForce GT 640 Rev. 2

Radeon 625 OEM

Radeon RX 6700S

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

RTX A500

GeForce RTX 3070 Ti

RTX 4000 Ada Generation

GeForce GTX 770

Radeon 760M

Quadro T1000

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7

RX 7800 XT

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 3427 voti

Valuti GeForce GTX 1650 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 58 voti

Valuti GeForce MX570 A su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 (mobile) o GeForce MX570 A, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.