GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 7600M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.07

RX 7600M supera GTX 1650 Ti Mobile di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni281241
Posto per popolarità82non nella top-100
Efficienza energetica27.9418.24
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codiceTU116Navi 33
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita23 aprile 2020 (4 anni fa)4 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241792
Frequenza di nucleo1350 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1485 MHz2410 MHz
Numero di transistori6,600 million13,300 million
Processo tecnologico12 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt90 Watt
Velocità di testurizzazione95.04269.9
Prestazioni con la virgola mobile3.041 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1650 Ti Mobile 20.07
RX 7600M 23.59
+17.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RX 7600M 9161
+17.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
RX 7600M 35101
+165%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
RX 7600M 77136
+77.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
RX 7600M 25679
+159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
RX 7600M 126084
+93.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
RX 7600M 9097
+151%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
−35.6%
80
+35.6%
1440p43
+38.7%
31
−38.7%
4K25
+8.7%
23
−8.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−97.6%
83
+97.6%
Cyberpunk 2077 59
+22.9%
45−50
−22.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−25.4%
70−75
+25.4%
Counter-Strike 2 36
−97.2%
71
+97.2%
Cyberpunk 2077 40
−20%
45−50
+20%
Forza Horizon 4 95
−129%
218
+129%
Forza Horizon 5 68
+7.9%
60−65
−7.9%
Metro Exodus 66
+4.8%
60−65
−4.8%
Red Dead Redemption 2 44
−20.5%
50−55
+20.5%
Valorant 98
+2.1%
95−100
−2.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Counter-Strike 2 30
−107%
62
+107%
Cyberpunk 2077 32
−50%
45−50
+50%
Dota 2 90
+21.6%
74
−21.6%
Far Cry 5 70
+12.9%
62
−12.9%
Fortnite 100−110
−13.1%
120−130
+13.1%
Forza Horizon 4 75
−147%
185
+147%
Forza Horizon 5 45
−40%
60−65
+40%
Grand Theft Auto V 76
−46.1%
111
+46.1%
Metro Exodus 45
−40%
60−65
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11.8%
150−160
+11.8%
Red Dead Redemption 2 29
−82.8%
50−55
+82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Valorant 48
−100%
95−100
+100%
World of Tanks 230−240
−8.6%
250−260
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−42.3%
70−75
+42.3%
Counter-Strike 2 35−40
−30.6%
47
+30.6%
Cyberpunk 2077 29
−65.5%
45−50
+65.5%
Dota 2 112
+34.9%
80−85
−34.9%
Far Cry 5 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Forza Horizon 4 63
−149%
157
+149%
Forza Horizon 5 47
−34%
60−65
+34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11.8%
150−160
+11.8%
Valorant 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Red Dead Redemption 2 17
−29.4%
21−24
+29.4%
World of Tanks 130−140
−16.1%
150−160
+16.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−17.1%
45−50
+17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 16
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 4 50−55
−21.2%
60−65
+21.2%
Forza Horizon 5 28
−35.7%
35−40
+35.7%
Metro Exodus 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−19.7%
70−75
+19.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Far Cry 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Fortnite 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 5 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

È così che GTX 1650 Ti Mobile e RX 7600M competono nei giochi popolari:

  • RX 7600M è 36% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 39% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 9% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1650 Ti Mobile è 35% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 7600M è 149% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1650 Ti Mobile è in vantaggio in 8 test (13%)
  • RX 7600M è in vantaggio in 55 test (86%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.07 23.59
Novità 23 aprile 2020 4 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 90 watt

GTX 1650 Ti Mobile ha un consumo energetico inferiore del 80%.

RX 7600M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1733 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 voti

Valuti Radeon RX 7600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1650 Ti Mobile o Radeon RX 7600M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.