GTX 1650 SUPER vs GT 555M

#ad
Compra
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di GeForce GT 555M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni189884
Posto per popolarità50non nella top-100
Rapporto qualità prezzo27.040.10
ArchitetturaTuring (2018−2021)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceTU116N12E-GE-B
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita29 ottobre 2019 (4 anni fa)6 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo odierno$206 $310
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1650 SUPER ha il 26940% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 555M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280144
Numero di trasportatori CUDAnon disponibileUp to 144
Frequenza di nucleo1530 MHzUp to 753 MHz
Frequenza in modalità Boost1725 MHz753 MHz
Numero di transistori6,600 million1,170 million
Processo tecnologico12 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)125 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione138.0Up to 16.2 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile388.8 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Busnon disponibilePCI Express 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6DDR3\DDR5
Spazio massimo di memoria4 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria128 BitUp to 192 bit/128 Bit
Frequenza di memoria12000 MHzUp to 1569 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/sUp to 50.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Raynon disponibile+
3D Gamingnon disponibile+
Optimusnon disponibile+
VR Ready+non disponibile
Multi Monitor+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 API
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 SUPER
26.16
+1439%

GTX 1650 SUPER supera GT 555M del 1439% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1650 SUPER 10141
+1437%
GT 555M 660

Il GTX 1650 SUPER supera il GT 555M del 1437% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+996%
GT 555M 5884

Il GTX 1650 SUPER supera il GT 555M del 996% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+1490%
GT 555M 1146

Il GTX 1650 SUPER supera il GT 555M del 1490% nel 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 1650 SUPER 55420
+1801%
GT 555M 2915

Il GTX 1650 SUPER supera il GT 555M del 1801% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p290−300
+1426%
19
−1426%
Full HD72
+188%
25
−188%
1440p35
+1650%
2−3
−1650%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+1475%
4−5
−1475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 53
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 72
+7100%
1−2
−7100%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+590%
10−11
−590%
Cyberpunk 2077 50
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 93 0−1
Far Cry New Dawn 89
+1680%
5−6
−1680%
Forza Horizon 4 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Hitman 3 105
+5150%
2−3
−5150%
Horizon Zero Dawn 74
+7300%
1−2
−7300%
Red Dead Redemption 2 71
+1675%
4−5
−1675%
Shadow of the Tomb Raider 85
+1114%
7−8
−1114%
Watch Dogs: Legion 71
+1675%
4−5
−1675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 26
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+590%
10−11
−590%
Cyberpunk 2077 40
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 86 0−1
Far Cry New Dawn 83
+1560%
5−6
−1560%
Forza Horizon 4 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Hitman 3 83
+4050%
2−3
−4050%
Horizon Zero Dawn 58
+5700%
1−2
−5700%
Metro Exodus 51
+2450%
2−3
−2450%
Red Dead Redemption 2 30
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 67
+857%
7−8
−857%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2150%
4−5
−2150%
Watch Dogs: Legion 61
+1933%
3−4
−1933%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 15 0−1
Battlefield 5 57
+5600%
1−2
−5600%
Cyberpunk 2077 34
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 79 0−1
Far Cry New Dawn 76
+1800%
4−5
−1800%
Forza Horizon 4 85−90
+2050%
4−5
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+925%
4−5
−925%
Hitman 3 51
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 39
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
Red Dead Redemption 2 11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40
+900%
4−5
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 54
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry New Dawn 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Watch Dogs: Legion 14 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 28
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

È così che GTX 1650 SUPER e GT 555M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

  • GTX 1650 SUPER è 1426% più veloce di GT 555M.

Risoluzione 1080p:

  • GTX 1650 SUPER è 188% più veloce di GT 555M.

Risoluzione 1440p:

  • GTX 1650 SUPER è 1650% più veloce di GT 555M.

Risoluzione 4K:

  • GTX 1650 SUPER è 2000% più veloce di GT 555M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1650 SUPER è 7300% più veloce del GT 555M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1650 SUPER ha superato GT 555M in tutti gli 38 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 26.16 1.70
Novità 29 ottobre 2019 6 gennaio 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 3 GB
Numero di processori shader 1280 144
Processo tecnologico 12 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 35 watt

Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 555M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 SUPER è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 555M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 4030 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 158 voti

Valuti NVIDIA GeForce GT 555M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 555M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.