T400 4 GB vs GeForce RTX 4080 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato T400 4 GB con GeForce RTX 4080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 Mobile supera T400 4 GB di un enorme 451% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T400 4 GB e di GeForce RTX 4080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 429 | 44 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.60 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU117 | GN21-X9 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $216 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1860 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2280 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 34.20 | 386.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 3x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 27−30
−474%
| 155
+474%
|
| 1440p | 18−20
−478%
| 104
+478%
|
| 4K | 12−14
−492%
| 71
+492%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
| Hitman 3 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−453%
|
220−230
+453%
|
| Metro Exodus | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−474%
|
373
+474%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−490%
|
124
+490%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
| Hitman 3 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−453%
|
220−230
+453%
|
| Metro Exodus | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−485%
|
351
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−457%
|
334
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−453%
|
220−230
+453%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−478%
|
318
+478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Hitman 3 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Metro Exodus | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−493%
|
237
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140
+483%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Hitman 3 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
È così che T400 4 GB e RTX 4080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 474% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 478% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 492% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.63 | 53.08 |
| Novità | 6 maggio 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T400 4 GB è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T400 4 GB e GeForce RTX 4080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
