GeForce GTX 1630 vs RTX 4070 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 SUPER supera GTX 1630 di un enorme 501% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1630 e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 363 | 8 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 37 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.87 | 33.15 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU117 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 giugno 2022 (2 anni fa) | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
| Prezzo odierno | $213 | $719 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 SUPER ha il 158% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1980 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 57.12 | 584.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 285 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 12 GB/s | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4070 SUPER supera GTX 1630 del 501% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4070 SUPER supera il GTX 1630 del 501% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−593%
| 208
+593%
|
| 1440p | 21−24
−548%
| 136
+548%
|
| 4K | 12−14
−592%
| 83
+592%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−494%
|
1450−1500
+494%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−493%
|
1150−1200
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−488%
|
1400−1450
+488%
|
| Hitman 3 | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−495%
|
1950−2000
+495%
|
| Metro Exodus | 140−150
−478%
|
850−900
+478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−465%
|
700−750
+465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−499%
|
2600−2650
+499%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−492%
|
1000−1050
+492%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−494%
|
1450−1500
+494%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−493%
|
1150−1200
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−488%
|
1400−1450
+488%
|
| Hitman 3 | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−495%
|
1950−2000
+495%
|
| Metro Exodus | 140−150
−478%
|
850−900
+478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−465%
|
700−750
+465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−496%
|
2550−2600
+496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−495%
|
2450−2500
+495%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−499%
|
850−900
+499%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−469%
|
700−750
+469%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−488%
|
1400−1450
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−495%
|
1950−2000
+495%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−491%
|
2250−2300
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−497%
|
1200−1250
+497%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−476%
|
800−850
+476%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−465%
|
700−750
+465%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−472%
|
950−1000
+472%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−490%
|
850−900
+490%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−486%
|
650−700
+486%
|
| Far Cry 5 | 183
−474%
|
1050−1100
+474%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−487%
|
1150−1200
+487%
|
| Hitman 3 | 110−120
−470%
|
650−700
+470%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−483%
|
1200−1250
+483%
|
| Metro Exodus | 120−130
−465%
|
700−750
+465%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−485%
|
1550−1600
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−484%
|
900−950
+484%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−474%
|
700−750
+474%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Hitman 3 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−500%
|
750−800
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−485%
|
550−600
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−464%
|
750−800
+464%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−474%
|
850−900
+474%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−500%
|
750−800
+500%
|
| Metro Exodus | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−456%
|
500−550
+456%
|
È così che GTX 1630 e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 593% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 548% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 592% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.92 | 77.64 |
| Novità | 28 giugno 2022 | 17 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1630 e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
