Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GeForce GTX 1080 vs. Tesla P4
El precio actual
394$
Soporte de juegos
99%
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 1607
- La capacidad de memoria de vídeo 8 GB GDDR5X
- Tipo de memoria GDDR5X
- La frecuencia de la memoria 10 Gbps
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 886 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 8 GB
- Tipo de memoria GDDR5
- La frecuencia de la memoria 6008 MHz
- La resolución máxima
El precio actual
325$
Soporte de juegos
85%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 y Tesla P4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 71 | 191 |
| Lugar por popularidad | 75 | sin datos |
| La relación precio-calidad | 32.36 | 30.59 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Pascal GP104 | GP104 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2016 (hace 6 años) | 13 de Septiembre 2016 (hace 6 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
| El precio actual | $394 (0.7x) | $325 |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1080 y Tesla P4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 y Tesla P4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 2560 |
| El número de los transportadores CUDA | 2560 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 886 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | 1114 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
| La temperatura máxima | 94 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 277.3 | 178.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8,873 gflops | 5,443 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 y Tesla P4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 26.7 cm | 168 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| La fuente de potencia recomendada | 500 Vatio | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin | no |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 y Tesla P4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10 GB/s | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 192.3 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 y Tesla P4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 y Tesla P4. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| VR Ready | + | sin datos |
| Ansel | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1080 y Tesla P4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 y Tesla P4 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX 1080 supera a Tesla P4 en un 86% en Passmark.
Hashrates en minería
Rendimiento GeForce GTX 1080 y Tesla P4 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | sin datos |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | sin datos |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | sin datos |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.28 Gh/s | sin datos |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | sin datos |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1080 y Tesla P4 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 128 | sin datos |
| 1440p | 79 | sin datos |
| 4K | 58 | sin datos |
Juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 92 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | sin datos |
| Battlefield 5 | 166 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 134 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Far Cry 5 | 118 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 111 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 140 | sin datos |
| Hitman 3 | 120−130 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 96 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 83 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | sin datos |
| Battlefield 5 | 142 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 113 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Far Cry 5 | 113 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 108 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 137 | sin datos |
| Hitman 3 | 120−130 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | sin datos |
| Metro Exodus | 74 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 53 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 98 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 63 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | sin datos |
| Battlefield 5 | 123 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | sin datos |
| Far Cry 5 | 104 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 98 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 112 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | sin datos |
| Hitman 3 | 70−75 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | sin datos |
| Metro Exodus | 45 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 35 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 64 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 49 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | sin datos |
| Battlefield 5 | 98 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | sin datos |
| Far Cry 5 | 77 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 82 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 93 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 42 | sin datos |
| Hitman 3 | 40−45 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | sin datos |
| Metro Exodus | 28 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 21 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | sin datos |
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | sin datos |
| Battlefield 5 | 53 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | sin datos |
| Far Cry 5 | 42 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 47 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 65 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 39.26 | 21.06 |
| Novedad | 6 de Mayo 2016 | 13 de Septiembre 2016 |
| El ancho de banda de memoria | 320 | 192.3 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 75 Vatio |
Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla P4 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 y Tesla P4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce GTX 1080 de AMD
Creemos que el competidor más cercano a GeForce GTX 1080 es Radeon RX 6600 de la compañía AMD, cuya media 3% más lenta y 3 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 1080:
Competidores de Tesla P4 de AMD
Creemos que el competidor más cercano Tesla P4 de la companía AMD es Radeon Pro Duo que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 2 posiciones más alta está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Tesla P4:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
