GeForce GTX 1080 vs GTX 275
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 275, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 supera GTX 275 di un enorme 1024% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di GeForce GTX 275 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 103 | 719 |
Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.60 | 0.38 |
Efficienza energetica | 15.51 | 1.13 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | GP104 | GT200B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 15 gennaio 2009 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 5058% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 275.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 275: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 275, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 240 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 633 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 219 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 50.64 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 0.6739 TFLOPS |
ROPs | 64 | 28 |
TMUs | 160 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 275 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 275: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 896 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 448 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1134 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 127.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 275 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Two Dual Link DVI |
Supporto di multipli monitor | + | + |
HDMI | + | - |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 275. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 275, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 275 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 275 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+1160%
| 10−12
−1160%
|
1440p | 75
+1150%
| 6−7
−1150%
|
4K | 60
+1100%
| 5−6
−1100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.75
+424%
| 24.90
−424%
|
1440p | 7.99
+420%
| 41.50
−420%
|
4K | 9.98
+399%
| 49.80
−399%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 424% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 420% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 399% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Elden Ring | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1138%
|
16−18
−1138%
|
Metro Exodus | 111
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Valorant | 160−170
+1057%
|
14−16
−1057%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Dota 2 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Elden Ring | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Fortnite | 158
+1029%
|
14−16
−1029%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1138%
|
16−18
−1138%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Metro Exodus | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+1052%
|
21−24
−1052%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Valorant | 160−170
+1057%
|
14−16
−1057%
|
World of Tanks | 272
+1033%
|
24−27
−1033%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Counter-Strike 2 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Dota 2 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Far Cry 5 | 179
+1179%
|
14−16
−1179%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1138%
|
16−18
−1138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Valorant | 160−170
+1057%
|
14−16
−1057%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Elden Ring | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Grand Theft Auto V | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
World of Tanks | 250−260
+1119%
|
21−24
−1119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Metro Exodus | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Valorant | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Dota 2 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Elden Ring | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Grand Theft Auto V | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Metro Exodus | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Dota 2 | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Far Cry 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Fortnite | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Valorant | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
È così che GTX 1080 e GTX 275 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 1160% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 1150% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 1100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 40.46 | 3.60 |
Novità | 27 maggio 2016 | 15 gennaio 2009 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 896 MB |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 219 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1023.9%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 814.3%, un processo litografico 243.8% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.7%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 275 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 275, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.